ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Правдинский МО 4 декабря 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области Сонькина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 появился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так он, 2 декабря 2023 года в 17 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в судебное заседание доставлен, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Как следует из протокола об административном правонарушении АБ № 0474849 от 2 декабря 2023 года, в этот же день в 17 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 2 декабря 2023 года № 3864, выданным ГБУЗ «Московский областной клинический наркологический диспансер», согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; - объяснениями ФИО1; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал запрет на нахождение на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, намеренно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, имея нарушенную координацию движений, запах алкоголя из полости рта, и неопрятный внешний вид, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также то, что он не работает, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания в виде штрафа на него не оказали, штрафы не оплачиваются, считаю, что назначение ФИО1 административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем административный арест, нецелесообразно
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 2 декабря 2023 года.
Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на УМВД России «Пушкинское» ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья М.В. Сонькина