Решение по административному делу

КОПИЯ Дело №5-456/2025 66MS0108-01-2025-003132-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., с участием ФИО3, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <ФИО2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 16.06.2025 в 13 часов 00 минут около дома №300/119А по ул. им. Ю.А. Гагарина ЗАТО п. Уральский находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признал, с нарушением согласился.

Заслушав ФИО3, должностное лицо, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 6604 №2205424/3763 от 16.06.2025, составленном уполномоченным должностным лицом ИПДН ПП №9 МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский ФИО4 в присутствии ФИО3, которым обстоятельства не оспорены. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как следует из буквального толкования положений данной статьи, одним из признаков объективной стороны состава указанного административного правонарушения является нахождение лица в состоянии опьянения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. В соответствии с п. 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933 (далее - Порядок), в целях установления наличия или отсутствия состояния опьянения у лица проводится медицинское освидетельствование. При этом, согласно пп. 3 п. 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Из вышеизложенного следует, что допустимым доказательством нахождения лица в состоянии опьянения является оформленный в соответствии с Порядком акт медицинского освидетельствования, в котором врачом-специалистом (фельдшером) сделано медицинское заключение об установлении состояния опьянения. Появление в общественном месте ФИО3 в состоянии опьянения, которое сопровождалось проявлением его признаков: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что 16.06.2025 около дома №300/119А по ул. им. Ю.А. Гагарина п. Уральский был выявлен ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). Согласно материалам дела у ФИО3 сотрудниками полиции были выявлены признаки опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), которые зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования от 16.06.2025, на основании чего ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.06.2025 №590, составленного по результатам медицинского освидетельствования ФИО3, следует, что состояние опьянения ФИО3 установлено на основании 2-х положительных результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что соответствует пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию. Оснований для сомнений в выводах врача о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения у мирового судьи не имеется. Не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Какого-либо решения о привлечении сотрудников полиции к ответственности и признании их действий незаконными в материалах дела не имеется. Оснований для оговора ФИО3 сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт нахождения ФИО3 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, эти его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО3, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характеристики личности ФИО3, злоупотребляющего спиртными напитками, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений к административному наказанию в виде административного штрафа, не исполняющего административное наказание в виде административного штрафа, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что административное наказание в виде штрафа не оказало должного воздействия на ФИО3, в этой связи мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. При этом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. Срок административного ареста следует исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, начиная с 17 часов 05 минут 16 июня 2025 года, то честь с момента рассмотрения дела мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Белоярский районный суд Свердловской области.

Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова Копия верна. Мировой судья Н.С. Ахметчанова