ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 09 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, паспорт гражданина Российской Федерации серии * выдан 31.01.2006 ОВД г. Радужного Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области код подразделения 862-013, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *; имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего электромонтёром в АО * имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 07.11.2022, вступившим в законную силу 18.11.2022,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В частности, 21.07.2023 в 18:01 находясь на улице Возрождения, напротив ТЦ «Колизей» города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.11.2022, управлял транспортным средством марки «Скутер» * без государственных регистрационных знаков, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и подтвердил обстоятельства, в нём изложенные. При этом вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что не знал об изменения в Правилах дорожного движения и о необходимости наличия прав соответствующей категории для управления таким транспортным средством, как «Скутер» модели *. Также просил при назначении наказания учесть сложное материальное положение его семьи и не назначать наказание в виде штрафа, что негативным образом отразится на условиях жизни его семьи. Иных ходатайств не заявил.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему материалы дела, просмотрев приложенные видеозаписи на одном электронном носителе информации, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее – ПДД) установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2023 серии 86 ХМ № * протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.07.2023 серии *; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.11.2022 по делу № *, вступившим в законную силу 18.11.2022; реестром правонарушений в отношении ФИО1; справкой начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 24.07.2023; видеофиксацией события административного правонарушения 21.07.2023.

Согласно копии постановления мирового судьи мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.11.2022 по делу № 5*, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.11.2022.

Водительское удостоверение изъято у ФИО1 18.11.2022, в связи с чем срок лишения специального права управления наступает с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД ОМВД России. Срок лишения специального права управления у ФИО1 истекает 18.05.2024.

Факт управления транспортным средством ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении от 21.07.2023 серии 86 ХМ № * подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.07.2023 серии 86 ПК № *, видеофиксацией управления транспортным средством от 21.07.2023, письменными объяснениями ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении.

Представленная в дело видеозапись соответствует требованиям ст.26.2 КоАП Российской Федерации, и принимается мировым судьей в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку она фиксирует обстоятельства, имеющие значение для доказывания наличия события административного правонарушения.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны. Их объем достаточен для разрешения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет прийти к выводу, что описанные в них события произошли в неразрывной хронологической последовательности и это без сомнения подтверждает факт управления ФИО1 транспортным средством будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также свидетельствующих о совершении правонарушения в условиях крайней необходимости, не установлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, непризнание вины в совершенном правонарушении, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 находится в трудоспособном возрасте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Применение к нему наиболее мягкого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение не обеспечит предупреждения новых административных правонарушений.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения административного ареста, не установлены.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Сведений об административном задержании ФИО1 в материалах дела не имеется. Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено в 10:00 час. 09 октября 2023 года.

При таком положении мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, компактный диск c материалами видеозаписей подлежит хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10:00 часов 09 октября 2023 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 и частью 5 статьи 32.8 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья/подпись/ А.И. Клименко

Копия верна

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-929-2502/2023 (УИД 86MS0056-01-2023-002387-77) судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.