п»ї Решение по административному делу
Дело №5-286/52-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Алдан 17 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №52 Алданского района Республики Саха (Якутия) Александров П.С., единолично, в помещении суда в <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 16 июля 2025 года в 00 часов 32 минуты в районе дома №21 по ул. Ленина г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В 02 часа 32 минуты того же дня, находясь в кабинете медицинского освидетельствования Алданского психоневрологического диспансера ГБУ РС(Я) «Алданская ЦРБ» по адресу Республика Саха (Якутия), <...>, ФИО2 <ФИО1> в присутствии врача-нарколога ФИО3 не выполнил законные требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия не содержат уголовного наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился по повторному извещению, после отложения рассмотрения дела в связи с неявкой, оповещен телефонограммой, которую принял лично. Мотивированных ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявил.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, его явку суд не признает обязательной.
Изучив материалы дела, суд находит ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения либо медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, устанавливает, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 №933н (далее - Порядок Минздрава №933н, действовавший в период проведения процессуальных действий в отношении ФИО2), медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови. В соответствии с пп. 1 п. 5 Порядка Минздрава №933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции. В силу пунктов 9 и 10 Порядка Минздрава №933н после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку. Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений*(7), обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Согласно пп. 1 и 2 п. 19 Порядка Минздрава №933н медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.
В этом случае медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался». Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Из фактических обстоятельств дела установлено, что ФИО2 в 00 часов 32 минуты 16 июля 2025 года в районе дома №21 по ул. Ленина в г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.
После письменного несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ГАИ был направлен на медицинское освидетельствование в Алданский психоневрологический диспансер, в ходе которого в присутствии врача-нарколога ФИО3 отказался от сдачи биологического материала для анализов.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами по делу, которые признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела:
- протокол об административном правонарушении от 16.07.2025г. <НОМЕР> Н.Е.;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2025г. <НОМЕР><НОМЕР>, составленный в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2025г. <НОМЕР><НОМЕР>, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с которым ФИО2 не согласился; распечатка прибора AREE-0050 с результатом измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2025г. <НОМЕР>, которым ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование, с пометкой ФИО2 «согласен», его подписью о получении копии протокола;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.07.2025г. №11, согласно которому в выдохе ФИО2 установлено наличие алкоголя (0,324 мг/л в 01:59 и 0,291 мг/л в 02:14), он отказался от сдачи на анализ биологического материала (мочи и крови) в 02:32, с пометкой врача ФИО3 об отказе ФИО2 от медицинского освидетельствования;
- видеозапись процессуальных действий, подтверждающая факт остановки транспортного средства Тойота белого цвета (KUEF1637), проведения процессуальных действий в патрульном автомобилем, где оглашены основания проведения процессуальных действий, установлена личность ФИО2, ему разъяснены процессуальные права, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, в отношении него проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ГАИ с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с которым ФИО2 не согласился, в связи с чем составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование (MGOF9981);
- рапорт инспектора ОСБ ДПС по РС(Я) ФИО4 от 16.07.2025г. об обстоятельствах совершения правонарушения со стороны ФИО2;
- карточка операции с ВУ ФИО2, согласно которой его водительское удостоверение действительно до 22.01.2026г.;
- распечатка базы данных о привлечении ФИО2 к ответственности, где имеется 5 записей о нарушениях в области дорожного движения в течение года, а также отсутствуют сведения о лишении его специального права.
Протокол об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, права ФИО2 соблюдены. В процессуальных документах имеются заверенные подписью инспектора ДПС ГАИ ФИО4 записи об отказе ФИО2 от подписи и дачи объяснений.
Изученная судом видеозапись подтверждает проведение процессуальных действий в отношении ФИО2, последовательна и не прерывается, позволяет идентифицировать участников процессуальных действий и распознать их речь, полностью согласуется с письменными доказательствами по делу.
Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов, которые могут повлиять на объективную и законную оценку по делу, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих либо отягчающих обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №52 или непосредственно в Алданский районный суд РС(Я).
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40102810345370000085 в Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, корр. счет 03100643000000011600, ОКТМО 9860300, КБК 18811601121010001140, УИН 18810414250390012475.
Документ об уплате административного штрафа представить судье, вынесшему постановление, по адресу: 678900, Республика Саха (Якутия), <...> или электронной почтой: mirsud52sakha@mail.ru. Разъяснить лицу, привлекаемому к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к ответственности, что в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения.
Мировой судья П.С. Александров