по делу № 5-430/2025 УИД 23MS0041-01-2025-002251-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в отношении<ФИО1 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 23ДД200675 от 30.04.2025 года ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30.04.2025 года в 11 часов 59 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ» государственный регистрационный знак <***>, двигавшимся впереди попутно и совершавшего поворот налево. В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении ПДД признал, пояснил, что начал обгон на прерывистой линии, впереди идущий автомобиль решил повернуть и другой автомобиль врезался в его автомобиль. В судебном заседании, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в частности, знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании 30.04.2025 года в 11 часов 59 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ» государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД200675 от 30.04.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), ИНН: <***>, КПП: 230901001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 010349101, ОКТMО: 03701000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810423257770018381. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно подп. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Мировой судья О.С.Трубицина