Решение по административному делу

дело № 3-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. Челябинска<АДРЕС>, <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средне-техническим образованием, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 13.04.2023 г., будучи привлеченной к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатила в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 30000 руб., назначенный постановлением № 440 от 23.12.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что знала о назначенном штрафе, при этом оплатить всю сумму сразу не могла, так как имеет двоих детей 9 и 11 лет, не знала о том, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность, пояснила, что инвалидом первой и второй группы не является, но имеет заболевания, подтвердить которые документально не может.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении № 440 от 23.12.2022 г., согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>8.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 30000 руб.; - протоколом об административном правонарушении от 07.06.2023 г., согласно которому ФИО2 не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 440 от 23.12.2022 г., протокол составленв соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Поскольку постановление № 440 от 23.12.2022 г., в установленном законом порядке не отменено, с учетом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что указанное постановление является для ФИО2 обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренныйч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление № 440 от 23.12.2022 г., о назначении административного наказания вступило в законную силу 12.02.2023 г. Однако штраф в размере 30000 руб. ФИО2 в шестидесятидневный срок, с учетом выходных и праздничных дней, то есть до 13.04.2023 г. не уплачен.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация ее действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им у суда не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со смыслом ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении № 440 от 23.12.2022 г., о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, вступило в законную силу 12.02.2023 г., шестидесятидневный срок уплаты штрафа, истекал 12.04.2023 г<ДАТА> Трехмесячный срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек 13.07.2023 г.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек, производство по делу в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья п/п Т.М. Гаврина

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу 24.07.2023 г.

Мировой судья Т.М. Гаврина