2025-09-26 22:03:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД25MS0040-01-2025-001333-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: 692446, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «АТП Владивосток», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, влд. 1, оф. 1, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 00 часов 00 минуту юридическое лицо - ООО «АТП Владивосток», зарегистрированное по адресу: 692446, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, влд. 1, оф. 1, не оплатило административный штраф по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 200 000 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебное заседание представитель юридического лица - ООО «АТП Владивосток» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется уведомление, до судебного заседания поступили письменные пояснения по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что юридическое лицо - ООО «АТП Владивосток» извещено надлежащим образом. В судебное заседание представитель Отделения судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания от ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу <ФИО2> поступило ходатайство об отложении слушания по делу, которое разрешено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие законного представителя юридического лица - ООО «АТП Владивосток» и представителя Отделения судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу . Изучив дело об административном правонарушении, доводы поступивших пояснений представителя ООО АТП «Владивосток», прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> юридическое лицо - ООО «АТП Владивосток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 указанного Кодекса. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу установил, что <ДАТА6> ООО «АТП Владивосток» оплатило штраф в размере 100 000 рублей, то есть в размере 50 % от суммы наложенного штрафа, то есть в течение 20 дней с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Пунктом 1.3-3 части 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
Как установлено из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, за которое ООО «АТП Владивосток» было привлечено к административной ответственности было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) МТУ Ространснадзором по ДФО.
Таким образом, привлечение юридического лица - ООО «АТП Владивосток» к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, нельзя признать правомерным, поскольку обязанность по уплате штрафа в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнена.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «АТП Владивосток» подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «АТП Владивосток» на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу_______________