УИД 31MS0023-01-2023-002850-23 Дело № 5-517/2023/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 16.11.2023

Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Чаплыгин О.И., в отсутствие ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 19.06.2022 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 18.4 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., который она в установленный законом срок - в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не оплатила.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Таким образом, извещение лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, является надлежащим, что подтверждается материалами дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения, в том числе, физическими лицами (ст. 31.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением от 19.06.2023 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 18.4 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., который она в установленный законом срок - в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не оплатила. Постановление должностного лица вступило в законную силу 06.07.2023. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В протоколе об административном правонарушении от 28.09.2023 указано, что ФИО1 не исполнено указанное выше постановление в установленный законом срок. Сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, на день составления указанного протокола, не имелось, не представлены они и суду. Вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, в предусмотренный КоАП РФ срок.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная об обязанности уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, обязанность свою не исполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению

деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>,

к/с 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102 ОКТМО 14701000

КБК 82311601203019000140

УИН 0376064417606674724250674 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мировой суд судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья О.И. Чаплыгин