Решение по административному делу

5-326/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск 24 мая 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 заволжского судебного района г. Ульяновска мировой судья судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска Ещеркина Е.В. при секретаре Родионовой ЕА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2025 в 20.17 час. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на пр-те ФИО2, 1, г. Ульяновска, управлял электромотоциклом «YAMAXA R3» VIN <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положения п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением был согласен, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно управлял мопедом с просроченным по сроку действия права. Срок действия прав закончился в 2021 году, после этого не получал их повторно. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как думал быстрее освободиться. В содеянном раскаивается. Имеет хроническое заболевание, состояние здоровья удовлетворительное.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его медицинского освидетельствования в порядке, предусмотренном статьей 27.12 КоАП РФ. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях закреплено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление лица, управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование является процессуальным действием, позволяющим достоверно установить, находилось ли оно при этом в состоянии опьянения. По смыслу пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, приведенных в пункте 2 Правил: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 8 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ №050583 JN 23/05/2025, согласно которому 23.05.2025 в 20.17 час. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на пр-те ФИО2, 1, г. Ульяновска, управлял электромотоциклом «YAMAXA R3» VIN <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положения п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения; -протоколом 73 МР № 228230 от 23/05/2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, согласно которому последний отказался пройти медицинское освидетельствование под видеозапись; -протоколом 73 НТ 223772 от 23/05/2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 23.05.2025 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - электромотоциклом «YAMAXA R3» VIN <***>», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 73 НА № 215236 от 23.05.2025, согласно которому проведено освидетельствование ФИО1, результат отрицательный, - рапортом инспектора взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 23.05.2025 по факту отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- сведениями УГИБДД УМВД России по Ульяновской области по данным Федеральной информационной системы ГИБДД УМВД России ФИО1 о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном задержании 73АП №009698 от 23.05.2025 ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом задержания транспортного средства 73 СМ 134384 от 23.05.2025, согласно которому электромотоцикл «YAMAXA R3» VIN <***>, задержан на штраф стоянку с помощью эвакуатора, в связи с совершением водителем данного транспортного средства административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; - видеозаписью по факту административного правонарушения от 23.05.2025, на которой ФИО1 отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - карточкой водителя, согласно которой срок действия водительского удостоверения истек 26.03.2021, - фототаблицей.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаянии в содеянном, состояние здоровья его.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности виновного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде административного ареста. Противопоказания для назначения ФИО1 указанного вида административного наказания не установлено. Другой вид наказания ФИО1 не может быть назначен, поскольку он не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ может быть назначен административный штраф.

Согласно протоколу об административном задержании серии 73АП №009698 от 23.05.2025 ФИО1 был задержан по вышеуказанному административному правонарушению в 20.50 час. 23.05.2025, период административного задержания подлежит зачету в срок исполнения административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут 24 мая 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания ФИО1 с 20 часов 50 минут 23.05.2025 до 14.45 час. 24.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Ещеркина