Дело № 5-853/2023 УИД: 28МS0029-01-2023-002966-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 20 декабря 2023 года
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю.; с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УВД города <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 50А кв. 31, не работающего, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> сотрудниками ОВД в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении согласно которого, <ДАТА5> в 01 ч. 00 мин. <ФИО1> управлял ТС марки «TOYOTA UST» г.р.з. <НОМЕР>, оставил в нарушение требований п. 2.5 ПДД место ДТП, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ <ФИО1> в судебном заседании вину свою признал. Пояснил, что двигался по путепроводу с. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, не справился с управлением, допустил столкновение с ограждением на путепроводе, автомобиль после проезда путепровода бросил на проезжей части, на перекрестке, в стрессовой ситуации испугался ответственности и ушел с места ДТП, был привлечен к ответственности по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств. С протоколом согласен, вину признает полностью, раскаивается. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. <ФИО1> не имеет права управления ТС, водительское удостоверение ему не выдавалось. <ДАТА6> <ФИО1> оставил место ДТП. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, схема ДТП, указанные документы <ФИО1> подписал, свою вину признал, с содержанием согласился. Факт управления ТС и оставления места ДТП не оспаривает. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ПДД РФ (п. 1.2), дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 28АП777620 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1>, оставил место ДТП участником которого он являлся при этом с протоколом согласился, копией рапорта ПОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8>, копией схемы места совершения ДТП от <ДАТА8>, другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания и полностью доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, по делу является признание вины раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> совершил грубое нарушение правил дорожного движения, при этом не имеет права управления транспортными средствами и применить к нему наказание в виде лишения указанного права не возможно, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения на <ФИО1> наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.2. ст. 12.27, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УВД города <АДРЕС> <ДАТА3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента помещения его в ИВС <АДРЕС> области. Исполнение наказания поручить МО МВД России «<АДРЕС>. О содержании <ФИО1> в ИВС сообщить его родственникам через начальника ИВС. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Постановление вступило в законную силу ________________