Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2023

УИД 74 MS 0121-01-2023-003206-58

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Магнитогорск 24 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. МагнитогорскаКорыщенко Ю.И.,

защитника - адвоката Саенко В.П.,

при секретаре Богдановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <...>, <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: ул<АДРЕС> в Правобережном районе г.Магнитогорска, действуя из иной личной заинтересованности, имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и, желая наступления указанных последствий, в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в период с 15.02.2023г. по 12.04.2023г. направила по средствам МФЦ, расположенного по ул<АДРЕС> в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска в ОВМ ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску по пр. <АДРЕС> в Правобережном районе г.Магнитогорске уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, удостоверенные её подписью, с указанием заведомо недостоверных сведений о месте их пребывания по адресу: пр. <АДРЕС> в Правобережном районе г.Магнитогорска. Так, 15.02.2023г., 21.02.2023г. и 12.04.2023 года, ФИО1 предоставила уведомления о прибытии иностранных граждан: - гражданина Таджикистана Ш..а Ф.Б.1 от 15.02.2023г. - гражданина Таджикистана С...а Х.Р.2 от 15.02.2023г. - гражданина Таджикистана <ФИО3> от 21.02.2023г. - гражданина Таджикистана Ю...а Д.С.4 от 12.04.2023г. - гражданина Таджикистана Ю...а Т.Б.5 от 12.04.2023г. при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не намеревалась. Своими умышленными действиями ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, тем самым лишила Отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, сообщив о том, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны и понятны. Защитник - адвокат Саенко В.П. заявленное подсудимой ходатайство поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель Корыщенко Ю.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами имеющимися в деле. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При назначении наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. К данным характеризующим личность ФИО1 мировой судья относит наличие у подсудимой постоянного места жительства, регистрации, места работы, положительную характеристику с места жительства, ФИО1 на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и», «г» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств при рассмотрении уголовного дела в действиях ФИО1 не имеется. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, положения части 6 статьи 15 УК РФ применению не подлежат. С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мировой судья при назначении наказания считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденной, предотвратит совершение новых преступлений, будет способствовать восстановлению социальной справедливости. При определении размера штрафа, мировой судья учитывает семейное и имущественное положение подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее поведение после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и признает указанные обстоятельства исключительными, позволяющими применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, КБК 18811603132010000140, УИН <НОМЕР>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: бланки уведомлений о прибыти и иностранных граждан в количестве 5 штук осавить на хранении в ОВС ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинский области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через мирового судью судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья А.К. Уфимцева