Дело №3-239-14-453/2025
УИД №26MS0049-01-2025-***8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2025 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Специализированный застройщик «***-7» ФИО2 совершившего административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2025 года, в городе Ессентуки Ставропольского края, старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю ФИО1, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Специализированный застройщик «***-7» ФИО2, составлен протокол №26322502100041900002 об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что ФИО2 допустил нарушение установленного законодательства о налогах и сборах представления 1151111 Расчета по страховым взносам за период 9 месяцев 2024 года, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный срок в налоговый орган по месту учета за период 9 месяцев 2024 года. Фактически 1151111 Расчет по страховым взносам за период 9 месяцев 2024 года представлен – 02.11.2024 года, по сроку представления – 25.10.2024 года, следовательно дата совершения административного правонарушения – 26.10.2024 года, за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание, назначенное на 09 июля 2025 года, ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, посредством направления почтовой связью извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах отсутствия мирового судью не уведомил.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникаю-щих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рас-смотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произ-ведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения ФИО2 о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое отправление на имя ФИО2
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном право-нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; подтверждением даты отправки; выпиской из ЕГРЮЛ.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законо-дательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях доказательствами по делу об административном право-нарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об админи-стративном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного право-нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, совер-шившего административное правонарушение, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного админи-стративного правонарушения, а именно, согласным данным программного комплекса АИС «Мировые судьи», следует, что 01 октября 2024 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ, с назначением админи-стративного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 4.1 - 4.3, 29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
ФИО2 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
- УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
- ИНН <***>,
- КПП 263401001,
- Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь,
- БИК 010702101,
- номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013,
- Номер счета получателя платежа 03100643000000012100,
- ОКТМО 07715000,
- КБК 00811601153010006140,
- ФИО3.
Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения и получения.
Мировой судья В.К. Баскаев