ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, водительское удостоверение: 9929566209, по части 1 ст. 12.8. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> с протоколом 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 00 часов 20 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - Атинская, д. 139, <ФИО2> управлял транспортным средством марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) по признаку: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не представил. Сведениями об уважительности причины, исключающей явку <ФИО2> в судебное заседание, суд не располагает.
Согласно правовым нормам ст. 25.1. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежаще извещённого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам и доказательствам. Изучив материалы административного производства, исследовав, сопоставив, проанализировав, оценив собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в их совокупности, исходя из юридически значимых для дела фактических обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка, суд приходит к следующему выводу.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечанием к указанной норме установлено, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27. настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. того же Кодекса.
В силу пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ 010193 от 29.09.2023, произведенного с применением специального технического средства измерения PRAGER c заводским номером FRDD 0286. Концентрация абсолютного этилового спирта составила 1, 5/17 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его личная подпись в акте.
Частью 1 ст. 2.1. КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу правовых норм ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно диспозиции части 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из правовых норм ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленную силу. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность собранных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает. Исследовав доказательства по делу, суд признаёт каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в совокупности - достаточными для рассмотрения и разрешения данного дела, по существу.
Процессуальных нарушений при исследовании письменных доказательств, которые являются основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, судом по делу не установлено.
Событие административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 702010 от <ДАТА3>, составленный уполномоченным должностным лицом, соответствующий требованиям ст. 28.2. КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 336311 от 29.09.2023 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ 010193 от 29.09.2023; протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ 213012 от 29.09.2023. Изучив материалы административного производства, исследовав, проанализировав, сопоставив, оценив собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в их совокупности, исходя из юридически значимых для дела фактических обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка, суд считает событие административного правонарушения и вину <ФИО2> установленными, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ по признаку: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1. КоАП РФ). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, признательные показания представителя должностного лица, признавшего вину полностью, раскаивающегося в содеянном, что в силу диспозиции нормы ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями правовых норм ст. 1.2., 1.4., 1.6., 2.2., 3.1. КоАП РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях». Обстоятельств, согласно 4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Оснований для применения норм части 4 ст. 1.5. КоАП РФ у суда не имеется.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым, обоснованным и объективно целесообразным привлечь лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортным средством, так как пришёл к убеждению, что такая мера государственного принуждения сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижение воспитательно-предупредительной цели назначаемого лицу наказания, способствуя его исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5., 3.8., 12.8., 23.1., 26.1., 26.2., 26.11., 29.9., 29.10., 29.11., 30.1., 32.2., 32.6., 32.7. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> - признать виновным и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф - уплатить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>,
КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000 УИН: 18811042327770000524, назначение платежа - штраф.
Разъяснить правонарушителю требования части 1 статьи 32.2. КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР>, от <ДАТА16> <НОМЕР>, от <ДАТА17> <НОМЕР>): Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ст. 32.6., 32.7. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6. КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее. Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>
ИДПС ОБ ДПС УМВД России
по г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС>, 350000
<ФИО2>
ул. <АДРЕС>, д. 22 г. <АДРЕС>, РА
В порядке ст. 29.11. КоАП РФ направляется в Ваш адрес заверенная копия постановления суда от <ДАТА18> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, для сведения.
Приложение: копия постановления на 3-х листах.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>