Решение по административному делу

2025-08-18 08:47:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:47:50 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-263/25-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Гагарин 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3 (215010, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении юридического лица - ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ»,расположенного по адресу: 215010, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.П.Алексеева, д. 9, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,

установил:

В ходе внеплановой проверки ОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» , проведенной <ДАТА2> межведомственной комиссией в рамках исполнения требования <АДРЕС> межрайонной прокуратуры по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 (Самуйловский фельдшерский акушерский пункт), <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Старики (Молоченевский фельдшерский акушерский пункт), <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Покров, ул. <АДРЕС>, д. 7 (Мишинский фельдшерский акушерский пункт), установлено, что ОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», являющаяся правообладателем вышеназванных ФАП, в нарушение требований антитеррористической защищенности объектов, а именно - Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> не проведено категорирование с оформлением акта обследования и категорирование объект, не определены должностные лица, ответственные за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объекта, не проводились, учения, тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников и посетителей (пациентов) объекта, не разработан порядок эвакуации работников объекта, а также посетителей (пациентов) в случае получения информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении, не проводилось обучение работников объекта способам защиты и действиям при угрозе совершения террористического акта или при его совершении, не разработан порядок действий работников объекта при получении подозрительных почтовых отправлений, не проводились плановые проверки руководителями органов, являющихся правообладателями объекта по антитеррористической защищенности, тем самым юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица - <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаивается, с учетом финансового положения юридического лица просит назначить наказание ниже низшего предела. .

Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.5.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность юридического лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом начальника ПЦО <АДРЕС> ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области», уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, должностным регламентом начальника ПЦО <АДРЕС> ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Выпиской из ЕГРЮЛ ОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», Уставом ОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», актом обследования и категорирования , а также другими письменными доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, свидетельствующих о принятии ОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства о лицензировании, а также доказательства объективной невозможности принятия юридическим лицом мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения до выявления правонарушения, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины указанного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Из ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по состоянию на <ДАТА5> у ОГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» имеется кредиторская задолженность в сумме 6,456 тыс. руб. , что подтверждается справкой, сведениями о дебиторской и кредиторской задолженности, мировой судья в данном случае усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, и его последствиями, и в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, административное наказание в виде административного штрафа - 100 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до суммы не менее половины минимального размера, что составляет 50 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 , 4.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать юридическое лицо - Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<АДРЕС> центральная районная больница» - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, в Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер кор.счета банка получателя платежа - 40102810445370000055, КБК 82111601193010007140, ОКТМО 66505000, БИК <НОМЕР>, УИН 0411856200005500141199548, наименование платежа - 5-263/25-17.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО2>