Дело <НОМЕР> УИД 22MS0004-01-2025-003212-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя <АДРЕС> краевой общественной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> детская школа искусств <НОМЕР>» <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> края, <НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, рп. Южный, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 14, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Алтайкрайстат <НОМЕР> от <ДАТА3> АКОО <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> детская школа искусств <НОМЕР>» (ю/а <АДРЕС> р.<...>, ИНН <НОМЕР>) подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения за совершение <ДАТА4> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ. При рассмотрении материалов дела должностным лицом Алтайкрайстат вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым на АКОО <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> детская школа искусств <НОМЕР>» возложена обязанность в течение одного месяца со дня получения представления сообщить в Алтайкрайстат информацию о принятых мерах. Представление направлено в адрес Организации почтой и в личный кабинет Субъекта в ГИС ЦАП, на ЕГПУ, на электронную почту. В установленный срок представление не исполнено.

В связи с чем, составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>

Действия председателя <АДРЕС> краевой общественной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> детская школа искусств <НОМЕР>» <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, извещалась надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии с п. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, составляет девяносто дней. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения должностного лица <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ послужило невыполнение в срок до <ДАТА7> требований представления <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица Алтайкрайстат Следовательно, по настоящему делу девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА8> и истек <ДАТА9> Материалы дела в отношении должностного лица <ФИО2> направлены почтой <ДАТА10>, и поступили в судебный участок <ДАТА11>, т.е. за десять дней до конца истечения срока привлечения к административной ответственности, при том, что протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА12> Рассмотрение дела назначено на 11-00 час <ДАТА13>

Ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении, необходимости соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела, с целью надлежащего извещения привлекаемого лица.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, на дату рассмотрения дела производство по делу производство в отношении должностного лица <ФИО2> подлежит прекращению, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА14>

Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя <АДРЕС> краевой общественной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> детская школа искусств <НОМЕР>» <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>