Судебный участок № 115 Дело номер 5-531/23 50MS0115-01-2023-003318-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.о. Люберцы

Московская область 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области Бухарина В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2023 года в 21 час 40 минут по адресу: <...>, ФИО1, управлял транспортным средством марки «Мазда», г.р.з. <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, нарушив п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 ОП ПДД РФ, п. 7.15 Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что перед поездкой на автомобиле, проверял наличие государственных регистрационных знаков, в том числе и передний, который присутствовал на месте, однако после остановки сотрудником ДПС обнаружил, что отсутствует передний государственный регистрационный знак, после поехав на другом автомобиле, нашел государственный регистрационный знак, который упал при поездке. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Согласно п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 21.07.2023 ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом <НОМЕР> АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.07.2023, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, как усматривается из протокола ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чем имеется соответствующая запись в протоколе и личная подпись ФИО1, копия вышеуказанного протокола также была вручена ФИО1 лично; - рапортом инспектора ГИБДД УВД по г. Сочи; - фото фиксацией административного правонарушения и другими материалами дела. Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу частей 1, 2 статьи 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Таким образом, фото-фиксация совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, может являться доказательством, позволяющим установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять составленному инспектором ДПС протоколу <НОМЕР> АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.07.2023 у суда не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом, при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе не может привести к выводу о заинтересованности в исходе дела. Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, он был вправе обжаловать его действия, однако, данным правом в установленный законом срок, он не воспользовался. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, в т.ч. при отсутствии государственного регистрационного знака. Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, а также указанных выше Основных положений.

К доводам ФИО1, о том, что передний государственный регистрационный знак утрачен по дороге, а также об отсутствии умысла на управление транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, суд относится критически полагая, что они даны им с целью избежать ответственности за содеянное, однако расценивает их как правомерный способ защиты и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Доказательств того, что на момент выезда транспортного средства государственный регистрационный знак находился на предусмотренном месте суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что государственный регистрационный знак был найден.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-2018 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах. Таким образом, неосведомленность ФИО1 об отсутствии переднего регистрационного знака, также не свидетельствует о соблюдении приведенных выше требований, в том числе и способом обеспечивающим его надежное крепление и не исключают наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. При должной осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил, в связи с чем основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ отсутствуют. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, ФИО1 не имел права управлять транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. Смягчающие административную ответственность обстоятельством суд признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, по делу наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 232001001, Рас/сч. 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, кор/сч 40102810945370000010 БИК 010349101, ОКТМО 03726000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423237010031954. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью судебного участка № 115 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: В.А.Бухарина