Решение по административному делу
2025-08-27 15:20:53 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 15:20:53 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-121/2025 УИД 57MS0023-01-2025-000107-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
19 июня 2025 года город Ливны Орловская область
Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Шинкоренко И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного УМВД России по <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, разведенной, на иждивении имеющей двух малолетних детей 2020, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей репортером в АО «ИРК «Принт ТВ», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, кв. 1, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 197, кв. 56, ранее привлекаемую к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА9> - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА10> - ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА11> - ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА12> - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА13> в 14 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 1Д, г. <АДРЕС> области водитель ФИО4, управляла транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Не отрицала, что в 20 числах марта принимала псохоактивное вещество - альфа PVP. Выслушав ФИО4, лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА13> в 14 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 1д, г. <АДРЕС> области водитель ФИО4, управляла транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, указанными в пункте 2 Правил. В связи с наличием признаков, позволяющих полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО4 была отстранена от управления транспортным средством и ей должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения утвержденного типа, по результатам которого состояние алкогольного опьянения установлено не было. Поскольку имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА13> в 15 час. 20 мин. ФИО4 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина ФИО4, помимо ее признательных показаний, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения. С точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, протокол об административном правонарушении составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА13>, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 57 НС 063101 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА13> и чеком алкотектора, согласно которым у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 МО <НОМЕР> от <ДАТА13>, из которого следует, что основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование послужило основание полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА13>, из которого усматривается, что по результатам проведенного освидетельствования у ФИО4 было установлено состояние опьянения; - показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА13> он со своим коллегой-инспектором Госавтоинспекции <ФИО3> несли службу по маршруту <НОМЕР>. Примерно около 14 часов было остановлено транспортное средство Лада Веста под управлением ФИО4, в связи с сильным волнением, нетерпимым поведением, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Она согласилась. По прибытию в ООО БУЗ «Ливенская ЦРБ» врачи стали проводить медицинские манипуляции. ФИО4 сдала анализ мочи. По результатам освидетельствования было установлено состояние наркотическое опьянения. В отношении ФИО4 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
- показаниями свидетеля <ФИО2>, который в судебном заседании пояснил, что <ДАТА13> в 16 часов 50 минут в лабораторию ООО БУЗ «Ливенская ЦРБ» доставлены пробы мочи под номером <НОМЕР> из приемного отделения пациента ФИО4 <ДАТА17> было проведено исследование на газовом хромотографе на наличие запрещенных к обороту наркотических веществ. По результатам исследования в данной пробе было обнаружено психоактивное вещество - альфа - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона (соль), запрещенное к обороту в Российской Федерации. По результатам была выдана справка и передана в приемное отделение ООО БУЗ «Ливенская ЦРБ». Период распада наркотического средства в организме около 5 суток после употребления. Все протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сама процедура оформления протокола была, по мнению мирового судьи, соблюдена, при их составлении присутствовали двое понятых, которые своими подписями удостоверили их правильность.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершила инкриминируемое ей административное правонарушение и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО4
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признается повторное совершение однородного правонарушения по 12 главе КоАП РФ. При назначении наказания, учитывая характер административного правонарушения, которое представляет исключительную опасность для участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4, административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления она должна сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54705000, Отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет получателя: 03100643000000015400, кор. сч. 40102810545370000046, УИН 18810457250150002847, штраф № 5-121/2025. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.О. Шинкоренко