№ 05-0196/391/2025

УИД 77MS0441-01-2025-000244-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Мировой судья судебного участка № 391 адрес г. Москвы Захарова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

дата, ФИО находясь по адресу: адрес не оплатил, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, штраф, назначенный по постановлению наименование организации №******* от дата, в соответствии с которым ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ответу наименование организации, на поступивший запрос, по результатам рассмотрения жалобы от дата на постановление №*******, дата должностным лицом наименование организации вынесено решение об оставлении постановления без изменения, жалобу без удовлетворения; также по сведениям наименование организации имеются сведения об обжаловании постановления в Кунцевском районном суде г. Москвы, по результатам рассмотрения указанной жалобы принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, что также подтверждается сведениями с портала Кунцевского районного суда г. Москвы.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что дата наименование организации было вынесено постановление № ******* от дата, в соответствии с которым ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Указанное постановление получено ФИО дата и вступило в законную силу дата

Вместе с тем, из материалов дела следует, что вышеуказанное постановление было обжаловано ФИО дата

дата первым заместителем наименование организации вынесено решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого постановление № ******* от дата оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Кунцевского районного суда города Москвы, дата ФИО обратился с жалобой на постановление№ ******* от дата по делу об административном правонарушении.

дата согласно тексту решения, размещенному на официальном сайте Кунцевского районного суда города Москвы, постановление заместителя начальника наименование организации №******* от дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате штрафа наступает со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, прихожу к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении №******* от дата, событие административного правонарушения не наступило.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Таким образом, в настоящем деле имеются неустранимые сомнения о наличии состава правонарушения, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, которые трактуются в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение в течении 10 суток со дня вручения копии постановления в Щербинский районный суд города Москвы через судебный участок №391 адрес города Москвы.

Мировой судья Е.О. Захарова