№05-0363/4/2023

26RS0028-01-2023-001836-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края Казаков В.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей – М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1***********

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших к мировому судье, в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что 03.09.2023 года, около 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: **************, в ходе конфликта с бывшей женой М.В., причинил ей побои, а именно нанес ей пять ударов ладонью по лицу, в результате чего причинил ей физическую боли и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, так как они примирились с М.В.

Потерпевшая М.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с примирением с ., претензий не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую М.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определением Петровского районного суда от 09.10.2023, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передано на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края по подсудности.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 26 АВ № 0508954 об административном правонарушении от 09.10.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 24.2, 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен его подписью;

- заявлением М.В. от 03.09.2023г.;

- объяснением ФИО1 от 05.10.2023г.;

- объяснением М.В. от 03.09.2023г.;

- объяснением Н.В. от 03.09.2023г.;

- объяснением А.С. от 03.09.2023г.;

- рапортом с.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 от 04.09.2023г.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Как установлено в судебном заседании деяние ФИО1, выразившееся в причинении иных насильственных действий причинивших физическую боль М.В., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за малозначительностью, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО3, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Казаков

Согласовано для публикации:

Мировой судьяВ.В. Казаков