Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Тимофеева Ю.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 45 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного ОАО РЖД Дальневосточная дирекция, паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 04 час. 44 мин., в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля «Toйота Королла Спасио» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Доставленный сотрудниками ДПС в судебное заседание ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 были нарушены. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается доказательствами: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, результат 1,189 мг/л, с результатом водитель не согласился; чеком прибора Алкотоктор; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано, что пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался; протоколом о задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>; выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет; объяснением инспектора ДПС. Кроме того, совершение административного правонарушения не оспаривалось самим привлекаемым лицом.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку доказательства получены с соблюдением требований ст. 27.12 К оАП РФ, соответствуют друг другу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, п. 1 ст. 3.1 К оАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, зачесть в срок административного ареста срок задержания с 05 часов 35 минут <ДАТА4> (протокол об административном задержании 27 КН 008755 от <ДАТА4>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 05 час. 35 мин. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>.

Мировой судья Ю.Р. Тимофеева