Решение по административному делу

Дело №5-______/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

7 ноября 2023 года г.Н.Новгород Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области - мировой судья судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хлапов А.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Дата2 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Технопрестиж» грузчиком, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области - мирового судьи мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области от Дата3 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, одновременно с этим на ФИО1 была возложена обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а так же медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Кроме того, ФИО1 был обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 39 для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании. Контроль за исполнением указанной обязанности возложен на ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. В ходе проведенной сотрудником УУП ПП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду проверки выявлен факт уклонения ФИО1 от прохождения диагностики в ГБУЗ НО «Наркологическая больница». По результатам проведенных проверочных мероприятий в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от Дата4, в соответствии с которым действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом был согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от Дата4; - копия постановления от Дата3, вступившего в законную силу Дата - уведомление ГБУЗ НО «Наркологическая больница» от Дата7, согласно которому ФИО1 уклоняется от прохождения диагностики и лечения; - рапорт сотрудника полиции; -сведения о ранее совершенных правонарушениях; - письменные объяснения ФИО1; - копия протокола об административном задержании; - копия протокола о доставлении; - копия Формы <НОМЕР> на ФИО1 Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на ФИО1, как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, была возложена обязанность пройти диагностику, в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, которую он не исполнил. Считая вину ФИО1 полностью доказанной, суд квалифицирует его деяния по ст.6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к данной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. В силу ч.1 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на ФИО1, как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. Руководствуясь ст.ст.6.9.1, 4.1, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 час. 25 мин. Дата8 Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в части назначения наказания в виде административного ареста в силу ст. 32.8 КоАП РФ. Обязать ФИО1 пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а так же медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Л.Хлапов