2025-08-27 21:31:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> УИД23MS0234-01-2025-001700-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Джалга <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии <...>, зарегистрированной и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45/3, кв. 55, работающего ИП <ФИО2> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 12/1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> ИП <ФИО2> <ДАТА4> в складском помещении магазина «Чайка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 12/1 осуществлялось хранение с целью последующего сбыта товара, а именно сырной продукции «Dorblu» (общий вес 17 кг 100-г), на заводской упаковке которого указана страна происхождения — Германия с одновременным нанесением маркировки, содержащей фальсифицированные данные о производстве данной продукции на территории Российской Федерации, предусмотренные требованиями законодательства,а также в отсутствие ветеринарных сопроводительных документов, позволяющих идентифицировать вышеуказанный товар, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину признал в совершенном правонарушении, просил строго не наказывать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия должностного лица <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вина должностного лица <ФИО2> подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; предписанием; актом; фототаблицей; копиями свидетельств; копиями счет-фактур; копией договора; объяснениями; служебными записками; актами; сведениями об ИП; выпиской из ЕГРН; определением; требованием; объяснением. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

В судебном заседании установлено, что изъятая продукция, а именно: сырная продукция «Dorblu» (общий вес 17 кг 100-г) уничтожена <ДАТА4> путем сжигания в установленном законом порядке в присутствии работника <АДРЕС> транспортной прокуратуры на территории ООО «МЕГАПОЛИС», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, промзона КСМ. Согласно п.23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. В целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного штрафа без конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 14.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без конфискации предметов административного правонарушения. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>); Южное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>;

Счет получателя платежа: 03100643000000011800, Кор.счет: 40102810945370000010,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601143010002140; ОКТМО 03701000, УИН 0411434023400447250151222 Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 15.12КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>