Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Курск, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, д. 18, кв. 7/2, проживающего: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 3/11, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 10 мин. <ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 3/11, чем повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.

Наряду с признанием вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2>, не отрицавшим своей вины, административного правонарушения;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на три года со дня вступления решения в законную силу, а также установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы МО «<АДРЕС> район» и МО «Город <АДРЕС>, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные начальником органа внутренних дел; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА9>, из которого следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 3/11; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 3/11;

- рапортом инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков состава административного правонарушения.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11> и <ДАТА12> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, на момент совершения вменяемого административного правонарушения <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела в их совокупности, личность <ФИО2>, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания и способствовать предупреждению совершения правонарушений.

При этом мировой судья учитывает, что <ФИО2> не является лицом, которому в силу ст. 3.13 КоАП РФ, не может быть назначен данный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление подлежит исполнению ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>