Дело № 5-84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 399 района Замоскворечье г. МосквыСомкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-84/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, Республики Дагестан, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

Установил:

19.04.2025 года в 03 час. 40 мин. по адресу: <...>, гражданин ФИО1 незаконно хранил при себе для личного пользования, без цели сбыта наркотическое средство – ***, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 был извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом ЦАО № 1619427 об административном правонарушении от 19.04.2025 года, отражающим сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-2); протоколом ЦАО № 1027023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.04.2025 года (л.д. 3); протоколом ЦАО № 0906017 об административном задержании от 19.04.2025 года (л.д. 4); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы сержанта полиции ФИО2 (л.д. 5); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы сержанта полиции ФИО3 (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО3 от 19.04.2025 года (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО2 от 19.04.2025 года (л.д. 8); протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.04.2025 года (л.д. 10); карточкой на лицо по ИБД-Ф на имя ФИО1 (л.д. 11-13); копией КУСП № 8747 от 19.04.2025 года (л.д. 14-18); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 19-20); справкой об исследовании № 12/14-2132 от 19.04.2025 года (л.д. 22); письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2025 года (л.д. 25) и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается масса вещества свыше 0,2 грамма.

Судом установлено, что 19.04.2025 года в 03 час. 40 мин. по адресу: <...>, гражданин ФИО1 незаконно хранил при себе для личного пользования, без цели сбыта наркотическое средство – ***, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и изъятые у него в ходе досмотра сотрудниками полиции ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, учитывая что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа поскольку, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также внесенном залоге за арестованное судно.

Изъятое у ФИО1, наркотическое средство – ***, находящееся в сейф-пакете № 0049915 с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по г. Москве «Экспертно-криминалистический центр» № 12/14 2, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000843992505012, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0084/399/2025, постановление от 19.06.2025 по Ст. 6.8, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 399 тел.: <***>.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 399 района Замоскворечье г. Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почте mirsud399@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Наркотическое средство – ***, находящееся в сейф-пакете № 0049915 с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по г. Москве «Экспертно-криминалистический центр» № 12/14 2, хранящиеся в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по вступлении постановления в законную силу, передать в 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Сомкина