ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-900/2023/2м 20 июля 2023 г. 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ИНН <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ООО "Спецстрой"), юридический адрес: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - постановлением от 22.02.2023 года по делу №5-159/2023/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 300 рублей, сведения об уплате штрафа отсутствуют, - постановлением от 28.04.2023 года по делу №5-433/2022/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 330 рублей, сведенияоб уплате штрафа отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Спецстрой», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, не обеспечил предоставление документов и информации по требованию №8348 от 06.04.2023 года в установленный срок до 18.04.2023 года включительно в ИФНС России по г.Тюмени №3, чем нарушен п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ. ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телефонограммой), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Ранее ООО «Спецстрой» обращалось в ИФНС России по г.Тюмени №3 с письменным ходатайством о снижении штрафных санкций. Просили учесть смягчающие ответственность обстоятельства: тяжелое финансовое положение, признание вины, отсутствие задолженности по текущим налогам, незначительный характер правонарушения, добросовестное исполнение своих обязательств как налогоплательщика. Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - поручением №2116 от 05.04.2023 года, из которого следует, что МИФНС №5 по Республике Татарстан поручила ИФНС России по г.Тюмени №3 истребовать у ООО «Спецстрой» документы и информацию, касающиеся деятельности ООО «Север-Строй»; - требованием №8348 от 06.04.2023 года ИФНС России по г.Тюмени №3, согласно которого ООО «Спецстрой» необходимо предоставить документы, касающиеся деятельности ООО «Север-Строй», в течение пяти рабочих дней в ИФНС России по г.Тюмени №3 со дня получения требования. Согласно списка почтовых отправлений и отчета об отслеживании отправления требование №8348 от 06.04.2023 года, направленное 07.04.2023 года ИФНС России по г.Тюмени №3 в адрес ООО «Спецстрой», получено им 11.04.2023 года заказным письмом; - решением №12-6-12/2880 от 22.06.2023 года, из которого следует, что ООО «Спецстрой» привлечено к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.2 ст.126 Налогового кодекса РФ за то, что не представило документы и информацию, касающиеся деятельности ООО «Север-Строй» по требованию №8348 от 06.04.2023 года в установленный срок до 18.04.2023 года включительно в ИФНС России по г.Тюмени №3. Оснований ставить под сомнение получение 11.04.2023 года ООО «Спецстрой» требования №8348 от 06.04.2023 года у суда нет. Согласно п.1 ст.93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В соответствии с п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с п.6 ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что требование №8348 от 06.04.2023 года получено ООО «Спецстрой» 11.04.2023 года. Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Спецстрой», должен был обеспечить предоставление документов и информации, касающихся деятельности ООО «Север-Строй» по требованию №8348 от 06.04.2023 года - не позднее 18.04.2023 года включительно (с учетом нерабочих дней), однако, ООО «Спецстрой» фактически документы в установленный срок в ИФНС России по г.Тюмени №3 не предоставило. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что генеральный директор ООО «Спецстрой» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, ликвидационных комиссий юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица. ФИО2 на момент необходимости исполнения требования являлся генеральным директором ООО «Спецстрой», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и не проконтролировал представление документов и информации в установленный срок. Таким образом, ФИО2 несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, о чем указано в ходатайстве о снижении штрафных санкций. Иные смягчающие вину обстоятельства, указанные в ходатайстве ничем не подтверждены и не могут быть учтены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию всоответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.4, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 330 (триста тридцать) руб. 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601153010006140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809230210050900020230. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в суд (<...>, каб.4, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen2@72ms.ru). Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени.Мировой судья подпись ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>