Решение по административному делу

УИД 18MS0066-01-2023-002040-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-458/2023

23 ноября 2023 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 3 города ФИО1 Биянов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 3000 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В установленный законом срок, а именно до <ДАТА7> ФИО2 уплату штрафа не произвел. Тем самым, ФИО2 обвиняется в совершении <ДАТА8> по месту жительства по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Обстоятельства, которые послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имели место <ДАТА8> года, в связи с чем <ДАТА4> года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 0356043010423091502006241.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности (в редакции статьи, действовавшей на дату вменяемого ФИО2 правонарушения), по данному делу об административном правонарушении истек <ДАТА11> Административный материал поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ДАТА12> Рассмотрение дела назначено на <ДАТА13>, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО2 рассмотрение дела отложено на <ДАТА14>

Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 24.5, 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Биянов