Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 03 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> области Казахстан, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего скотником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, инвалидом не являющегося, адрес регистрации и фактического проживания: <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 23 час. 30 мин. ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21063, гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Рубцовске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы, как правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела по существу вину признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что его вина доказана и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 22 <НОМЕР>, в котором описано событие правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> с использованием технического средства измерения PRO-100, заводской номер <НОМЕР>, (дата последней поверки прибора <ДАТА>), согласно которому в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,561 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись; - приложенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения PRO-100, заводской номер <НОМЕР>, (дата последней поверки прибора <ДАТА>), согласно которому в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,561 мг/л; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский», согласно которой ФИО1, <ДАТА> г.р., водительское удостоверение не выдавалось; - видеозаписью фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как у правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Отягчающим ответственность обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ. Срок наказания следует исчислять с времени, указанного в протоколе о задержании (с 00 час. 30 мин. 03 января 2025 года). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 00 час. 30 мин. 03 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Жилин