Дело № 3-534/32-530/2025УИД 26MS0100-01-2025-001967-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «*», ОГРН *, ИНН *, КПП *, юридический адрес: *,

УСТАНОВИЛ:

ООО «*», * в 00 часов 01 минуту по адресу: *, не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере * рублей по постановлению №* от *. Постановление вступило в законную силу *.

Защитник ООО «*» * Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «*» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ее отсутствие, при этом указала, что ООО «*» вину признает. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.5 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «*».

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением №* от * ООО «*» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. * ст. * КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере * рублей. Постановление вступило в законную силу *. Указанный административный штраф не оплачен ООО «*» в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Сведений об отмене указанного постановления в установленном законе порядке, также, как и сведений об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Однако, судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения правонарушения – *, поскольку постановление №* вступило в законную силу *, штраф следовало оплатить с учетом выходных дней до * включительно, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено * в 00 часов 01 минуту.

Вина ООО «*» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 ХХ №* от *; заявлением о привлечении к административной ответственности; постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №* от * с сопроводительным письмом; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *; карточкой учета транспортного средства от *; сведениями об уплате штрафа; скриншотом сведений программы ФБД Адмпрактика; выпиской из ЕГРЮЛ; данными о правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ООО «*» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положение юридического лица, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «*» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере * рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП-263401001, номер счета получателя: 40101810300000010005, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК-010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 поле Корр.счет банка), КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, УИН *.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. № 216.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Королева

СОГЛАСОВАНО