Решение по административному делу

Дело № 5-424/2025 64МS0012-01-2025-001923-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2025 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Серова И.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. 02 июня 2024 года в 15 часов 20 минут у дома № 4 по ул. Вокзальная в городе Балаково Саратовской области ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 951116 от 28 апреля 2025 года в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 16 от 02 июня 2024 года, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения - обнаружены МДПВ (синтетические катиноны); - карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 выдано 26 июля 2018 года и действительно до 26 июля 2028года; - административной практикой в отношении ФИО2, объяснениями ФИО2, видеозаписью, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении ФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного ФИО2 административного правонарушения, не имел.

Как установлено материалами дела, ФИО2, управлявший автомобилем, был госпитализирован в медицинское учреждение, поскольку нуждался в медицинской помощи, так как у него был припадок, судороги, пена изо рта, в связи с чем ФИО2 не прошел освидетельствование с помощью технического средства на месте происшествия. Кроме того, положения статьи 27.12.1 КоАП РФ не исключают возможность проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без предварительного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. При таких обстоятельствах установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции нарушен не был. Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции части. 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель - УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет <***>); ИНН <***>; КПП 643901001; код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка - Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; кор./сч. 40102810845370000052; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН 18810464250610004958. Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения. Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья И.Е. Серова