<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-228/2023 УИД: 51MS0001-01-2023-004421-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 ноября 2023 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Мурманска Ерофеева Ирина Анатольевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидом и военнослужащим не являющегося, хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023 года в 22 часа 50 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, без уважительной причины, нарушив тем самым административные ограничения, наложенные на него решением Кольского районного суда Мурманской области от 09 марта 2022 года, которым установлен в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая, что ранее постановлением врио начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску от 20 сентября 2023 года (вступившим в законную силу 03 октября 2023 года), ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, учитывая, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении не согласился, считает, что составлен протокол незаконно, так как он находился по месту жительства, просто не слышал звонок в домофон, когда приезжали сотрудники полиции, так как домофон на ночь отключает в связи с наличием малолетнего ребенка. При этом факт того, что ранее привлекался к ответственности за нарушение административного надзора не отрицает, однако не считает себя злостным нарушителем.

Выслушав ФИО2, а также изучив имеющиеся материалы дела суд пришел к следующему. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 3304634 от 06 ноября 2023 года, рапортом сотрудника полиции от 01 октября 2023 года об отсутствии ФИО2 по месту жительства 01 октября 2023 года в 22 часа 50 минут; письменным объяснением ФИО2 от 06 ноября 2023 года, содержащим объяснения о признании факта совершенного правонарушения и подтвержденными в ходе судебного разбирательства, копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 09 мара 2022 года, вступившего в законную силу 24 марта 2022, согласно которого ФИО2 в том числе установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, копией постановления врио начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску от 20 сентября 2023 года (вступившим в законную силу 03 октября 2023 года) о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении указанных материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. К данным в ходе судебного заседания пояснениям ФИО2 о нахождении по месту жительства 01.10.2023 после 22 часов 00 минут суд относится критически, так как считает это защитной позицией лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в его объяснении о 06.11.2023 года, в которых признавал факт отсутствия по месту жительства ез уважительных причин. Оснований не доверять данным, изложенным в протоколе, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административных правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает фактическое признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельство, что ФИО2, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение аналогичного деяния должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что свидетельствует о том, что ранее наложенное административное наказание не оказало на него воздействия, а к возложенным судом обязанностям ФИО2 относится безразлично. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая что наказание, не связанное с изоляцией от общества, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

ФИО2 не относится к кругу лиц, в отношении которых закон не допускает назначение такого вида наказания как административный арест. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, 04 ноября 2023 года к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административном задержании следует, что 04 ноября 2023 года ФИО2 был доставлен в 01 час 50 минут в Отдел полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску для составления протокола в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о том, что ФИО2 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 Таким образом, срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 01 часа 50 минут 04 ноября 2023 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 01 часа 50 минут 04 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Мурманску, об исполнении наказания уведомить суд. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.А. Ерофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>