ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, Даушева Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Либерта <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 15, паспорт <НОМЕР>, не работающего,

установил:

<ДАТА3> в 21 час. 25 минут ФИО5 в общественном месте на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО5 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился дома выпивали в компании с другом алкоголь, затем к нему домой пришел <ФИО2> за своей супругой, которая в этот момент находилась у него. Далее между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт, его друг вызвал сотрудников полиции которые прибыв на место задержали его и <ФИО3> и доставили в отдел полиции. Заслушав ФИО5, свидетеля <ФИО4>, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность. Данная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: объяснениями ФИО5, протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в момент совершения административного правонарушения, ФИО5 находился в общественной месте в состоянии опьянения, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, сведениями из рапортов УУП ОУУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району о событии правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, с указанием клинических признаков опьянения, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение ФИО5 (показание прибора 1,105 мг/л), показаниями полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, допрошенного в качестве свидетеля, пояснившего, что <ДАТА4> по указанию дежурной части выехал по сообщению о конфликте по адресу: <АДРЕС> дом 15 г. <АДРЕС>, подъехав к указанному адресу, в общественном месте на улице находились <ФИО2> и ФИО5, которые выясняли что-то между собой в состоянии опьянения, на место приехали сотрудники Росгвардии, после чего ФИО5 и <ФИО2> были задержаны и доставлены в отдел полиции, так как в действиях указанных лиц усматривались признаки состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации.

Представленные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Передвижение шатающейся походкой, в неопрятной одежде с запахом алкоголя изо рта, расцениваются как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности ( не работает, источников дохода не установлено), обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, сведения из базы данных о правонарушениях, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного ареста.

Условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначен административный арест, отсутствуют. В судебном заседании не установлено заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Перечнем утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Либерта <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 21 час. 25 мин. <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Э.С. Даушева Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано» Мировой судья _____________ Э.С. Даушева