Решение по административному делу

УИД 62MS0067-01-2023-001968-47

№ 5-449/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Рязань 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Лендел К.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с-з Серебрянные Пруды <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Серебрянные Пруды, <АДРЕС>, имеющего образование 8 классов, вдовца, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения и 1 несовершеннолетнего ребенка <ДАТА5> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности механизатора, инвалидом не признанного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 08 часов 30 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения (показания технического средства измерения: 0,571 мг/л.), чем нарушил п.2.7 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что утром <ДАТА6> за рулем принадлежащего ему автомобиля Киа он осуществлял движение из <АДРЕС> области в один из населенных пунктов <АДРЕС> области. В <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. Накануне вечером употребил около 300 грамм водки. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт совершения <ДАТА6> <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В указанном протоколе <ФИО1> собственноручно отражено: «с протоколом ознакомлен» и в необходимых для этого местах поставлена своя подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). В указанном протоколе <ФИО1> в необходимых для этого местах собственноручно поставлена своя подпись. При отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством присутствовали понятые; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА6>, и результатом теста дыхания, согласно которым у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,571 мг/л. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и составлении протокола присутствовали понятые <ФИО3> и <ФИО4> С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился; - письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО4>, что в их присутствии <ДАТА6> провели освидетельствование водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено - 0,571 мг/л., с результатами он согласился; - свидетельством ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <АДРЕС> области» о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» в соответствии с которым, прибор <НОМЕР> поверен в полном объеме и признан пригодным к применению. Указанное свидетельство действительно до 24.05.2024; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем <ФИО1>;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА6> об обстоятельствах выявления административного правонарушения и оформления процессуальных документов в отношении водителя <ФИО1>; - копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА8> до <ДАТА9> года;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, принадлежит на праве собственности <ФИО1> На данном автомобиле было совершено указанное выше административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. - сведениями информационной базы данных УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которым <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ранее не привлекался. В тоже время в течение года <ФИО1> неоднократно (более 10 раз) привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, имеются не оплаченные штрафы. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения (далее по тексту постановления Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, настоящие Правила дорожного движения, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно абзацу 1 п.2.7 указанных Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что у должностного лица (инспектора ДПС) имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). О соблюдении установленного порядка освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, в частности, свидетельствует присутствие понятых.

При составлении всех процессуальных документов <ФИО1> не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, каких-либо замечаний к процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не заявлял.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1> в соответствии с требованиями ст. 27.12-27.13 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования.

Таким образом, все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Сведений об обжаловании <ФИО1> действий сотрудников полиции, у суда не имеется. Копии всех подлежащих выдаче документов были вручены <ФИО1> после их составления, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО1> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения. <ФИО1> совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения.

Согласно сведениям информационной базы данных УМВД России по <АДРЕС> области в действиях <ФИО1> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания нарушителем вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Так, в течение года <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого <ФИО1> считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, рассматриваемое административное правонарушение совершено <ФИО1> при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность, что влечет за собой более строгое наказание. При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, также надлежит учитывать, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - административный штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Разъяснить привлеченному лицу, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъяснить привлеченному лицу, что согласно ч.1-2 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в территориальное подразделение ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья - подпись -

Копия верна. Мировой судья К.Е. Лендел