2025-08-27 09:48:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, проживающей по адресу<АДРЕС>,

установил:

<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Из протокола об административном правонарушении 05 ДД 032734 от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2>, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА4> в 16 часов 00 минут, из магазина без названия, расположенного в с. <АДРЕС> района РД по ул. <АДРЕС>, д. 35, реализовывала гражданам бытовую химию, хозяйственные товары, обувь получая от этого прибыль.

В качестве доказательств представлены: протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от <ДАТА4>, сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, объяснение <ФИО2> от <ДАТА4>.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 1.1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, имели место <ДАТА4>, и срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, начал исчисляться с <ДАТА4>. При этом срок давности привлечения к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу не приостанавливался и истек <ДАТА6>

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ). Изъятые у <ФИО2>: тапочки женские - 2 пары, гель от засоров в трубах «Master Fresh» - 1 бутылка., средство для сантехники «Биолан» - 3 бутылки по 0,5 кг. каждая, чистящий порошок «Pemosuper» - 3 бутылки по 0,4 кг. каждая, средство против мышей и крыс «Ратобо» - 1 шт. 0,2 кг., отрава для змей «Репеллент» - 1 пачка 0,2 кг., перчатки нитриловые «Мехтех» - 1 упаковка в упаковке 100 шт., резиновые перчатки «John Duramas» - 8 пар, не принадлежат к категории вещей, изъятых из незаконного оборота, в связи, с чем подлежат возвращению по принадлежности ФИО3 На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изъятые вещественные доказательства: тапочки женские - 2 пары, гель от засоров в трубах «Master Fresh» - 1 бутылка., средство для сантехники «Биолан» - 3 бутылки по 0,5 кг. каждая, чистящий порошок «Pemosuper» - 3 бутылки по 0,4 кг. каждая, средство против мышей и крыс «Ратобо» - 1 шт. 0,2 кг., отрава для змей «Репеллент» - 1 пачка 0,2 кг., перчатки нитриловые «Мехтех» - 1 упаковка в упаковке 100 шт., резиновые перчатки «John Duramas» - 8 пар, по вступлении постановления в законную силу, подлежат возврату по принадлежности <ФИО2>. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>