2025-07-05 05:19:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> П.М, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 12час. 40 мин. <ФИО2> в с. <АДРЕС> района осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя связанное с получением дохода от предоставления услуг по размещению туристов посуточно в гостевой дом,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

Уведомленный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратился. В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Из протокола 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> в с. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. предоставлял гостиничные услуги сдавая жилье туристам за определенную плату.

Из объяснений <ФИО2> содержащихся в деле об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что он (<ФИО2>) систематически сдает внаём туристам жилье гостевой дом, расположенный в местности Верхний <АДРЕС>.

Из рапорта УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4> следует, что в ходе проведенияоперативно- профилактических мероприятий в с. <АДРЕС> района, выявлен факт занятия <ФИО2> предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. на территории Верхнего <АДРЕС> предоставлял гостиничные услуги туристам за определенную плату.

Из выписки ЕГР ИП от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО5>не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе.

Системность занятия предпринимательской деятельности подтверждается тем,что <ФИО2> и ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановления от <ДАТА6> В соответствии с п.1 ст.2 п.4 ст. 23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг.

В апелляционном определении от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> <АДРЕС> областной суд указал: «О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности следующие факты:

- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его изготовления или реализации;

- хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;

- взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;

- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами…

Все совершаемые <ФИО2> действия связаны с установлением устойчивых отношений, связанных с туризмом и получением прибыли с определенного контингента людей - отдыхающих.

Суд приходит к выводу, что гостевой домик в местности «Верхний <АДРЕС>, <ФИО2> построен с целью последующего извлечения прибыли от его использования, т.е. для сдачи внаём, посуточно туристам на коммерческой основе.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд считает повторное привлечение <ФИО2> к административной ответственности второй раз в течении одного года со дня привлечения к административной ответственности. За предыдущее правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 КоАП РФ. <ФИО2> был привлечен к административной ответственности <ДАТА6> и постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Административный штраф, возложенный постановлением уплачен <ДАТА9>

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч.2 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ <ФИО2> совершено <ДАТА3>, до истечения года со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в законную силу, т.е. в период, когда согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым к административному наказанию.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.

Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1.<ФИО2> Нустафу Ахмедовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

2.Копию постановления направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО2> 3.Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Банк получателя - Отделение НБ Республика <АДРЕС>, <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 934 1 16 01143 01 0000 140, УИН- 0411995205005050008520259.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО7>