Дело № 5-340/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск «24» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области Захаров В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

- ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Гурьевск <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающей, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11А, паспорт <НОМЕР> ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> <ДАТА3>, в 02 час 15 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, управлял транспортным средством «Фольксваген Поло» регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Таким образом, ФИО1 <ФИО> нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не направила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 <ФИО> Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ установлена. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов. Ответственность по ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2, 6 ст. 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно п. 7 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 <ФИО> собственноручно написала, что с правонарушение согласна; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (основание - наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов) от <ДАТА3>; актом <НОМЕР> АО 099398 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, на котором стоят подписи инспектора ГИБДД и лица, привлекаемого к административной ответственности - состояние опьянения установлено (0,705 мг/л), с результатами освидетельствования лицо, привлекаемое к административной ответственности согласилось, о чем собственноручно написала и поставила личную подпись; протоколом о задержании транспортного средства; справкой об отсутствии права на управления транспортными средствами, справкой об отсутствии в действиях уголовно-наказуемого деяния, и диском с видеозаписями. Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания деяния малозначительным судом не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 <ФИО> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, признание вины, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 <ФИО> 2 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей по реквизитам УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу); ИНН <НОМЕР> к/сч. 40102810745370000032, р/сч. 03100643000000013900; ОКТМО 32701000; КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 011 230 10 001 140, УИН 18810442230680007020, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента его получения или вручения.

Мировой судья В.Н. Захаров