Дело <НОМЕР>

УИД 28 MS0001-01-2023-002782-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (мотивированное)

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющей инвалидность 2 группы, работающей в ООО «<АДРЕС> заказчик» уборщиком помещений, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей в п. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нанесла <ФИО5> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР>, в ходе конфликта схватила несовершеннолетнего <ФИО5> за шею и нижней частью швабры нанесла один удар по правому плечу последнего, отчего потерпевший испытал физическую боль.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласилась, вину в совершении побоев не признала, пояснила, что она потерпевшего не трогала, на него не кричала. Она подошла и спросила, была ли она в тот день дома у них со шваброй? Он сказал, что нет, и заплакал. Она спросила, почему он так говорит, что она плохая тётя со шваброй. Он сказал, что так сказала мама, чтобы он так сказал следователю. Она погладила его по плечу, рукой, не шваброй, и сказала, что всё будет хорошо, и чтобы он шел домой. Он пошел домой. И в подъезде она сказала <ФИО6>, что она бессовестная, что детей приучает врать в раннем возрасте. В подъезде всё было, из-за этого мусора всё было. И мусор до сих пор не убранный. Она не знает, как убираться, ей просто жалко за свой подъезд. Потерпевшего шваброй не ударяла. На тот момент она даже швабру в руках не держала. Она подъезды моет, возле нее стоят дети, иногда даже разговаривают и здороваются все, и никто ее не боится.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО5> и его законный представитель <ФИО8> для рассмотрения дела к мировому судье не явились, о дате, времени и месте судебного заседания законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего извещена надлежащим образом посредством телефонограммы. Согласно телефонограмме <ФИО8> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также в отсутствие ее сына <ФИО5>, не желает, чтобы сына допрашивали, так как это повлияет на его психику. Кроме того, согласно заявлению, поступившему от <ФИО8>, она просит не допрашивать в судебном заседании <ФИО5>, так как это повлияет на его психологическое состояние.

Учитывая изложенное, а также наличие материалов дела, достаточных для рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя на основании ст.25.2, 25.3 КоАП РФ. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления либо сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара или нескольких ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, вместе с тем они образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание вины, вина <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28212027 ПР/178 от <ДАТА4>; копией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому их соседка тетя Таня остановила его в подъезде, стала кричать, схватила за шею и нижней частью швабры ударила его один раз по правому плечу, он стал плакать, почувствовав физическую боль, в подъезд зашла его мама, потом позвонила в полицию, дома он обо всем рассказал маме; объяснением <ФИО8> от <ДАТА4>, согласно которому она, находясь дома, услышала плач ребенка, выглянула в окно и увидела, что около подъезда стоит <ФИО2> и машет шваброй, рядом стоит ее сын и плачет, она выбежала на улицу, сын рассказал, что <ФИО2> его схватила за шею и ударила шваброй по правому плечу, ему стало больно. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в объяснении потерпевшего <ФИО5>, поскольку они согласуются с объяснением <ФИО8> Объяснение дано потерпевшим в присутствии законного представителя и педагога, а потому является допустимым доказательством. Оснований для оговора <ФИО2> со стороны потерпевшего или его законного представителя по материалам дела не усматривается. Позицию <ФИО2> о том, что удар потерпевшему она не наносила, суд признает способом защиты.

Совокупность исследованных доказательств суд признает допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу.

Кроме того, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку, по мнению суда, именно это наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор/сч. 40102810245370000015, в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10505000, УИН 0321411000003300006169628. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье по адресу: 676740, пос. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 90. Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Разъяснить, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА5>