Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 29/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. КрасновишерскАДРЕС

Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Коробейникова Е.В.,

при секретаре Собяниной Г.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красновишерского района Пермского края Сырвачева В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката АППК Бабиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 б1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2023 в период времени с 18.42 часов до 20.11 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС., нанес не менее трех ударов кулаками в область головы последней, после чего, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, с целью психического воздействия на потерпевшую, желая ее запугать, охватил шею <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кистью правой руки и стал сдавливать, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала удушье и стала задыхаться, при этом ФИО1 высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу убийством, выраженную в лишении ее жизни. В сложившейся ситуации слова и активные действия ФИО1 потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> восприняла реально, как угрозу убийством, и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и был настроен агрессивно, физически сильнее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, она не могла оказать ФИО1 должного сопротивления, высказанную угрозу ФИО1 подтверждал применением в отношении потерпевшей физического насилия.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, вину признает, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает. Из оглашенный в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 (л.д. 41-44) следует, что на учете у психиатра и нарколога не состоит. Физически и психически здоров, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, показания давать желает. Он зарегистрирован и проживает по адресу АДРЕС, один. Может находится еще по адресу АДРЕС в гараже. Ранее он проживал с сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу АДРЕС У них имеются двое несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но на данный момент разошлись. Ранее ссор и конфликтов у нее с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было. Он официально не трудоустроен, имеет временные заработки. <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально работает в магазине у <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавцом. Он выпивает, но не каждый день, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не пьет. События 29.05.2023 он помнит плохо, так как прошел большой период времени, кроме того, он находился в состоянии алкогольного опьянения. 29.05.2023 он выпивал на протяжении дня, пил спирт. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в этот день тоже выпивала, но что именно он не помнит. Сколько это было по времени, он не скажет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушла спать, детей дома не было, они были на улице, гуляли. Из-за чего в этот день, произошел у него конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> он сказать не может, не помнит. Причинял ли он ей побои сказать не может, так как не помнит. Помнит, что в вечернее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызывала полицию, него сотрудники полиции забрали с собой в отделение полиции, после чего отпустили. Он вернулся снова домой, стал стучать в двери, но <ОБЕЗЛИЧЕНО> его не пустила и снова вызвала полицию. Приехавшие сотрудники полиции его вновь забрали в отделение полиции, а на следующий день в мировом суде ему дали административный арест на 5 суток. Когда он вышел, он позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросил у нее за все прощение, но домой его <ОБЕЗЛИЧЕНО> не пустила. <ОБЕЗЛИЧЕНО> его простила, они продолжают с <ОБЕЗЛИЧЕНО> общаться, но живут раздельно. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, что причинил физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От проведения дознания в сокращенной форме отказывается, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании оглашены дополнительные показания подсудимого (л.д. 140-142), согласно которым установлено, что на учете у психиатра и нарколога не состоит. Физически и психически здоров. Положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, показания давать желает. Вину свою он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Он на данный момент проживает в гараже напротив дома № АДРЕС т.е. рядом со своим домом. 29.05.2023 время он сказать не может, не помнит, это было вечером, между им и <ОБЕЗЛИЧЕНО> была ссора на почве личных неприязненных отношений, но из-за чего он не помнит, так как был в алкогольном опьянении и прошел большой период времени. В ходе проведения между им и <ОБЕЗЛИЧЕНО> очной ставки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассказала о событиях 29.05.2023, а именно о том, что он ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область лица не менее трех раз, после чего схватил ее за шею, <ОБЕЗЛИЧЕНО> смогла позвонить дочери, после чего он снова схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> правой рукой за шею, сдавил ее и потащил с дивана на пол, при этом говорил, что прибьет ее, а отпустил ее потому, что пришла дочь домой. Данные события он помнит смутно, так как был в алкогольном опьянении, он не отрицает, что так могло быть, он вспоминает, что хватал <ОБЕЗЛИЧЕНО> за шею. Оговаривать его умысла у <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет, он допускает, что могло так и быть. Но умысла убивать у него <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было. Он перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> извинился, ему стыдно за свой поступок, вину свою признает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 53-56) следует, что проживает по ул. АДРЕС совместно с двумя несовершеннолетними детьми, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Физически и психически здорова, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна, желает давать показания. Она ранее проживала совместно с ФИО1, сожительствовали более 16 лет. 29.05.2023 примерно с 12.00 часов Иван употреблял спиртное, пил спирт, распивал Иван на кухне, она тоже немного выпила, но пила она водку. После чего она ушла спать в комнату, а дети ушли гулять на улицу. В комнате она легла на диван, который стоит возле стены при входе в комнату слева, легла головой к окну. Она спала, почти до вечера. Когда уходила, Иван оставался на кухне. Более дома никого не было. В какой-то момент она проснулась от того, что почувствовала удары по лицу, она открыла глаза и увидела перед собой Ивана, который стоял рядом с диваном и наносил ей удары в область головы кулаками обеих рук, при этом он ей ничего не говорил, нанес не менее трех ударов, сколько точно сказать не может, она пыталась отворачивать свое лицо в подушку и в сторону, чтобы на лице не осталось синяков. Лежала она на спине, на диване. В этот же момент Иван схватил ее за шею своей правой рукой, но не сдавливал, она испугалась и стала тянуть свою левую руку, чтобы достать телефон со стола, который стол рядом с диваном. У нее получилось вырваться от руки на шее Ивана, при этом она осталась на диване, лежала, она быстро набрала номер дочери и позвонила, попросила ее срочно прийти домой, в это время Иван действий никаких не предпринимал, был пьян и агрессивен, после того, как она перестала разговаривать с дочерью, Иван резко вновь схватил ее за шею своей кистью правой руки и потащил с дивана на пол, она упала на пол и сильно ударилась головой о пол, когда Иван держал ее за шею, он сдавливал ее, душил, ей было больно, это длилось на протяжении одной минуты при этом говорил, что прибьет ее, он был злой. Она испугалась за свою жизнь, что Иван реально сейчас ее задушит, убьет. Она пыталась вырваться, но у нее ничего не получалось, т.к. Иван физически сильнее ее, ей было очень страшно. Ей было тяжело дышать, она испугалась за свою жизнь и здоровье, помочь ей в этот момент никто не мог, она плакала, уговаривала Ивана отпустить ее, в квартире они находились вдвоем, входная дверь была заперта изнутри, ее никто не слышал. Угрозу Ивана, высказанную в ее адрес, она восприняла реально, так страшно еще ей никогда не было, под словом прибьет, она понимала, что он убьет ее, лишит жизни. В какой-то момент, во входную дверь постучали, Иван сразу же ее отпустил и отошел от нее, она встала с пола и побежала к входной двери, это пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашла, она попросила ее вызвать полицию, но она побоялась, что Иван услышит звонок и может что-то еще произойти, поэтому решила позвонить брату, для того, чтобы он вызвал полицию. Сознание она не теряла, но в голове помутнело. Дочь находилась рядом с ней. Иван в это время ушел на кухню, что он там делал, она не видела, она плакала. На шее у нее остались следы в виде покраснения от руки Ивана. В больницу она обращаться не стала, так как не посчитала нужным, синяков от ударов на лице у нее не было, только болела голова. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, они опросили их, а Ивана забрали с собой. Но через некоторое время Иван пришел домой снова и стал стучать в двери, но она ему не открыла, просила уйти, но он не слушал. Тогда она вновь вызвала полицию, и сотрудники снова его забрали. Ивана после этого она не видела, и он ей не звонил на протяжении пяти суток. После она узнала, что он все это время находился в полиции. После он ей позвонил и попросил прощения за данную ситуацию, они с ним поговорили. Она его простила. Извинений ей его достаточно, но решили проживать раздельно. Они по-прежнему общаются, ссор нет, неприязни нет. Привлекать к уголовной ответственности она его не желает, но обида у нее немного осталась. Ранее в объяснении она говорила, что Иван ее неоднократно бил, но это не так, он замахивался, но не бил. Ивана она действительно боится. Когда он пьяный он агрессивный. Когда дочери она звонила, времени было примерно 19.29 часов 29.05.2023, она посмотрела по своим звонкам, кому принадлежит еще один номер исходящий, она сказать не может, не знает, она не помнит, чтобы на него звонила. Но все происходило примерно в этот момент, по времени. Кому она уже, что рассказывала, она не помнит. Она не может сказать, помнит Иван события или нет, но он был в сильном алкогольном опьянении. Она события помнит хорошо, гражданский иск заявлять не желает. От поредения дознания в сокращенной форме отказывается, правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Из дополнительных показаний потерпевшей (л.д. 146-148) следует, что ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна, желает дополнить, что 29.05.2023 она спать ушла примерно в 12.00 часов, почему запомнила время пояснить не может, в течении дня она просыпалась, заходила в интернет в телефоне, но с дивана не вставала, находилась в комнате, ей звонили дети в течении дня, она им звонила, спрашивала, где они находятся. Номер телефона ее дочери НОМЕР. На данный момент хочет пояснить, она более подробнее вспомнила, что произошло 29.05.2023. В соответствии с ее детализацией звонков она может пояснить следующее, что ей позвонил 29.05.2023 в 18.42 часов ее сын, она с ним поговорила и легла обратно спать, в Интернете она не сидела, почему показывает использование интернет-трафика в 19.00 часов, она не знает, возможно она не отключила интернет, когда разговаривала с сыном. В 19.07 часов ей звонил неизвестный номер, на звонок она не ответила, она слышала, как звонил телефон, она лежала с закрытыми глазами, в этот момент пришел Иван, который стал наносить ей удары по лицу, она открыла глаза и увидела перед собой Ивана, который стоял рядом с диваном. Он наносил ей удары в область головы кулаками обеих рук, при этом ей ничего не говорил, нанес не менее трех ударов, сколько точно сказать не может, не помнит, она пыталась отворачивать свое лицо в подушку и в сторону. Лежала она на спине, на диване. В этот же момент Иван схватил ее за шею своей правой рукой, но не сдавливал, она вырвалась от руки Ивана. Она испугалась и стала тянуть свою левую руку, чтобы достать телефон со стола, который стоял рядом с диваном. Она успела схватить телефон, но в этот же момент Иван резко вновь схватил ее за шею своей правой рукой и потащил с дивана на пол, она упала на пол и сильно ударилась головой о пол, когда Иван держал ее за шею, он сдавливал ей шею, душил, ей было больно, это длилось на протяжении одной минуты при этом говорил, что прибьет ее, он был злой. Она пыталась вырваться, но у нее ничего не получалось, т.к. Иван физически сильнее ее, ей было очень страшно. Ей было тяжело дышать, она испугалась за свою жизнь и здоровье, помочь ей в этот момент никто не мог, она плакала, уговаривала Ивана отпустить ее, в квартире они находились вдвоем, входная дверь была заперта изнутри, ее никто не слышал. Угрозу Ивана, высказанную в ее адрес, она восприняла реально, так страшно еще ей никогда не было. В какой-то момент Иван ее отпустил, и она позвонила дочери, попросила ее срочно прийти домой, в это время Иван действий никаких не предпринимал, был пьян и агрессивен, после этого через некоторое время пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> домой, Иван был на кухне. После звонка дочери в 19.29 часов Иван никаких действий не предпринимал в отношении нее, но ей было страшно все равно, ранее Ивана уже привлекали за причинение побоев ей. Она о данном случае никому не рассказывала, так как не любит говорить кому-либо о своих семейных проблемах, тем более у нее двое несовершеннолетних детей, о которых ей нужно думать. Сейчас она более все подробно вспомнила, что все действия Ивана происходили одномоментно, то есть она звонила дочери и просила вызвать полицию, уже после произошедшего после того, как он ее душил. Сейчас она все вспомнила. Иван события помнит плохо, так как был в алкогольном опьянении. В этот момент у них была ссора, но она касается личного характера, не хочет об этом говорить, скандал из-за этого у них и произошел, до этих действий. Возможно, данные события она может путать, но вроде вспомнила, теперь рассказала, как все было. Иван принес ей свои извинения, она их приняла, простила его, но проживают они раздельно. Привлекать к уголовной ответственности она его не желает. Все события произошли в период с 18.42 часов до 19.29 часов 29.05.2023 в этот промежуток, это если смотреть по ее детализации. Умысла оговаривать Ивана у нее нет. Просит приобщить детализацию ее звонков к материалам уголовного дела.

В судебном заседании оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 60-63), из которых следует, что право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, близких родственников ему разъяснено и понятно. От видеосъемки отказывается. Писать, читать умеет. Чувствует себя хорошо, показания давать желает. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Он проживает по ул. АДРЕС совместно с матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> сестрой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее с ними проживал отец ФИО1, но на данный момент он с ними не проживает. Ранее в семье между папой и мамой были конфликты, но при нем папа маму не бил. Папа нигде официально не трудоустроен, подрабатывает, мама работает в магазине продавцом. Отец допускает употребление спиртного, мама выпивает, но очень редко. 29.05.2023 отец в течение дня употреблял спиртное, что пил он не видел, мама тоже выпивала, но после ушла спать, а они в это время с сестрой ушли гулять на улицу. Сестра осталась гулять вблизи дома, а он уехал в центр АДРЕС гулять. В вечернее время примерно после 19.00 часов, во сколько точно сказать не может, не помнит, ему на его мобильный телефон позвонила его сестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказала, чтобы он вызвал полицию, она пояснила, что папа избил маму и его надо забрать, чтобы он снова маму не побил. Он вызвал полицию, он пошел на остановку и поехал на автобусе домой. Когда он приехал, дома были мама и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отца дома не было. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с мамой сказали, что отца забрала полиция. Мама рассказала, что случилась, а именно, что папа побил маму и душил ее, при этом угрожая, он увидел у нее покраснение на шее. Сколько ударов нанес папа, и каким образом душил, он у мамы не спрашивал, так как она была в шоковом состоянии. Он остался дома. На данный момент папа с ними общается, извинился перед мамой и ними, но с ними не живет, мама его не пускает. Папа маму бил неоднократно, за что привлекался сотрудниками полиции к ответственности. Мама папу боится. Когда он пьет, он становится агрессивным, разговаривает с ними на повышенных тонах, замахивается на всех. Но его он не бил. Про то, что у них случилось, он никому не рассказывал, так как это их семейные дела и знать об этом всем не обязательно. Более пояснить ничего не может.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 64-67) следует, право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ о том, что она вправе не свидетельствовать против самой себя, близких родственников, ей разъяснено и понятно. Здорова, писать умеет, читать умеет. Чувствует себя хорошо, показания давать желает. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Она проживает по ул. АДРЕС совместно с мамой <ОБЕЗЛИЧЕНО> братом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее с ними проживал ее отец ФИО1, но на данный момент он с ними не проживает, после ссоры с мамой. Ранее у них в семье между папой и мамой были конфликты, но при ней папа маму не бил. Папа нигде официально не работает, подрабатывает только, мама работает в магазине продавцом. 29.05.2023 отец примерно с 12 часов дня начал употреблять спиртное, выпивал на кухне, что пил она не видела, мама тоже выпивала, но после ушла спать, а они с братом ушли гулять на улицу. Днем мама ей звонила, но зачем она уже не помнит. Примерно в 19.29 часов, ей на ее мобильный телефон позвонила мама, ее голос был тревожный, она плакала, мама сказала, чтобы она пришла домой, так как ее бьет папа. Она была недалеко от дома, в течение 5 минут она уже была около входной двери их квартиры и начала стучать в двери, ей открыла мама, она была в слезах. Она прошла в квартиру, папа был в кухне, и спросила у него, зачем он бил маму. Папа ей ответил, что он никого не бил. Она ему не поверила, у мамы на шее было покраснение. Мама ее попросила, чтобы она вызвала полицию, но она побоялась вызывать сама, так как если бы папа услышал, то он бы мог избить маму снова. Поэтому она решила позвонить брату. Позвонив, она сказала, что папа избил маму. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, их опросили, а папу забрали в полицию. Но папа вскоре вернулся домой и стал стучать во входную дверь, но они его не пустили, и вызвали полицию. После чего папу снова забрали сотрудники полиции. Мама сказала, что папа ее ударил и душил, но каким образом подробностей не рассказывала, а она и не спрашивала. Папа после этого приходил, извинялся перед мамой и перед ними. Папа их любит, но часто выпивает спиртное. Папа маму бьет не в первый раз, ранее его за это уже привлекали. Мама папу боится. Она тоже боится папу, когда он пьет, он становится агрессивным, разговаривает с ней на повышенных тонах, замахивается на нее. Но ее он не бил. На данный момент папа не проживает с ними, но она с ним отношения поддерживает, мама и брат тоже. Более пояснить ничего не может.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является жилая комната квартиры НОМЕР расположенная по адресу: ул. АДРЕС в двухэтажном доме деревянного исполнения на 2 этаже. При входе в комнату слева стоит стул, рядом стоит стол, вдоль стены от стола расположен диван, над которым на стене висит фотография и настенные часы, в углу расположен шкаф. Прямо от входа расположено окно, занавешенное тюлем и шторами розового цвета, рядом с окном стоит журнальный столик, справа от окна расположен стол, на котором стоит цветок. Рядом расположен дверной проем в маленькую комнату, рядом стоит обогреватель. Справа от обогревателя вдоль расположена мебельная стенка, черно-белого цвета. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось /л.д. 7-10/;

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.08.2023 с фототаблицей, согласно которому группа в составе дознавателя ФИО2, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> собрались у дома по ул. АДРЕС с целью проверки показаний на месте потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Находясь у вышеуказанного дома, потерпевшая а.а2 предложила пройти группе в квартиру НОМЕР. После этого группа проследовала за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в данную квартиру. Находясь в квартире, потерпевшая а.а2 пояснила, что 29.05.2023 днем, около 12.00 часов Иван употреблял спиртное, она в этот день также выпивала, но потом ушла спать. Дети гуляли на улице. а.а2 предложила пройти в комнату, чтобы показать, куда легла спать. Лежала она на спине, на диване. Спала до вечера. В какой-то момент она проснулась от того, что почувствовала удары по лицу, она открыла глаза и увидела перед собой Ивана, который стоял рядом с диваном и наносил ей удары в область головы кулаками обеих рук, при этом он ей ничего не говорил, нанес не менее трех ударов, сколько точно сказать не может, она пыталась отворачивать свое лицо в подушку и в сторону, чтобы ФИО1 не попал по лицу. В этот же момент ФИО1 схватил ее за шею своей правой рукой, но не сдавливал, она испугалась и стала тянуть свою левую руку, чтобы достать телефон со стола, который стол рядом с диваном. У нее получилось вырваться, ФИО1 отпустил шею, при этом она осталась на диване, лежала, она набрала номер дочери и позвонила, попросила ее срочно прийти домой, в это время ФИО1 стоял рядом и никаких действий не предпринимал. Он был пьян и вел себя агрессивно, после того, как она отключила телефон, ФИО1 вновь резко схватил своей правой рукой ее за шею и потащил с дивана на пол, она упала на пол и сильно ударилась головой о пол, ФИО1 держал ее за шею, и сдавливал, душил, ей было больно, это длилось на протяжении, как ей показалось, одной минуты, ФИО1 в это время говорил, что прибьет ее, он был злой, агрессивный. Она пыталась вырваться, но ничего не получалось. Она плакала. ФИО1 физически сильнее ее, ей было очень страшно. Ей было тяжело дышать, она испугалась за свою жизнь, помочь ей в этот момент никто не мог, она плакала, уговаривала ФИО1 отпустить ее, хотя это плохо получалось, в квартире они находились вдвоем, входная дверь была заперта изнутри, ее никто не слышал. Угрозу ФИО1, высказанную в ее адрес, она восприняла реально, так страшно ей никогда не было. Когда постучали во входную дверь, ФИО1 сразу же отпустил и отошел от нее, она быстро встала с пола и побежала к входной двери, в квартиру зашла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. а.а2 попросила ее вызвать полицию, но она побоялась, что ФИО1 услышит, поэтому решила позвонить брату для того, чтобы он вызвал полицию. Сознание она при удушении не теряла, но состояние было шоковое. Дочь находилась рядом с ней. ФИО1 ушел на кухню, что он там делал, она не видела, она плакала. На шее у нее остались следы в виде покраснения от руки ФИО1 События помнит хорошо, умысла оговаривать ФИО1 нет. В ходе проверки показаний на месте установлено, что потерпевшая а.а2 свои показания данные ей в качестве потерпевшей подтвердила полностью

/л.д. 74-81/; и другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Выводы о виновности ФИО1 в совершении угрозы убийством подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями потерпевшей, свидетелей. Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Вышеуказанные показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами, дополняют друг друга относительно обстоятельств произошедшего.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что явилось одной из причин совершения преступления, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, требования справедливости, соразмерности и гуманизма назначенного наказания содеянному подсудимым, влияние наказание на его исправление, а также то, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что только такой вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества. Оснований для применения иного вида наказаний суд не усматривает. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридических услуг адвокатом подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку прекращение особого порядка рассмотрения дела не было инициировано подсудимым, а также с учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении несовершеннолетних детей. Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 б1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красновишерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы, затрагивающей интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевшая вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья /подпись/

Копия верна.

Мировой судья Е.В. Коробейникова