Решение по административному делу

Дело № 5-351/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июля 2023 года г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО8, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО9, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, оперуполномоченного административного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 05 мая 2023 года в 10 часов 20 минут, прибыв в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл по адресу: <...>, на длительное свидание к осужденному <ФИО2>, совершил попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы - в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, зарядного устройства марки «Xiaomi» c проводом USВ, аккумуляторной батареи «Perfine», приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 05 мая 2023 года пришел на первое длительное свидание к сыну, в ходе досмотра личных вещей в комнате для свиданий исправительного учреждения, в находящейся при нем сумке обнаружены и изъяты зарядное устройство марки «Xiaomi» c проводом USВ и аккумуляторная батарея «Perfine», однако умысла на передачу указанных предметов сыну, содержащему в исправительном учреждении не имел, поскольку забыл выложить указанные предметы по причине преклонного возраста и наличия заболеваний: деменция и болезнь Альцгеймера, а также не был уведомлен сотрудниками исправительного учреждения о том, что данные предметы содержатся в Перечне вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, расположенный на информационном стенде исправительного учреждения Перечень имел 15 пунктов, в которых отсутствовала информация о том, что зарядное устройство и аккумуляторная батарея отнесены к указанному Перечню. Кроме того, считает, что попытка передачи запрещенных предметов должна происходить из рук в руки, поэтому его действия не подпадают под диспозицию ст.19.12 КоАП РФ, в связи с изложенным возражает против конфискации указанных предметов.

Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных в судебном заседании, следует, что является инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл 05 мая 2023 года при досмотре личных вещей ФИО9, прибывшего на длительное свидание к осужденному <ФИО2> в боковом наружном кармане сумки обнаружены и изъяты зарядное устройство марки «Xiaomi» и аккумуляторная батарея «Perfine». ФИО9 пояснил, что забыл сдать запрещенные предметы. Часовым КПП был предупрежден о сдаче запрещенных предметов. Кроме того, перед началом досмотра личных вещей <ФИО3> повторно разъяснила ФИО9 какие предметы входят в Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать и необходимости сдать указанные предметы в случае, если ФИО9 данные предметы по какой-либо причине не сданы. Также пояснила, что при входе на КПП и при входе на территорию исправительного учреждения расположены информационные стенды, на которых размещен Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, указанный перечень размещен в «кармане» для информации на двух листах, сложенных друг за другом.

Из показаний свидетеля <ФИО4>, данных в судебном заседании, следует, что является часовым КПП по пропуску людей ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, 05 мая 2023 года находилась на КПП, ФИО9 прибыл на делительное свидание к сыну, при входе на территорию исправительного учреждения <ФИО4> предложила ФИО9 сдать запрещенные к хранению и использованию осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, предметы, а также перечислила, что относится к запрещенным предметам. Кроме того, при входе на КПП и при входе на территорию исправительного учреждения расположены информационные стенды, на которых размещен Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Также перед началом личного досмотра и досмотра личных вещей лицам, прибывшим на свидание, разъясняется, что относится к числу запрещенных предметов и предлагается сдать запрещенные предметы. Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных в судебном заседании, следует, что является инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл. 05 мая 2023 года при досмотре личных вещей ФИО9, прибывшего на длительное свидание к осужденному <ФИО2> в боковом наружном кармане сумки обнаружены и изъяты зарядное устройство марки «Xiaomi» и аккумуляторная батарея «Perfine». Часовой КПП предупреждает лиц, прибывших на свидание о сдаче запрещенных предметов. Кроме того, при входе на КПП и при входе на территорию исправительного учреждения расположены информационные стенды, на которых размещен Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, указанный перечень размещен в «кармане» для информации на двух листах, сложенных друг за другом. Также перед началом личного досмотра и досмотра личных вещей лицам, прибывшим на свидание, разъясняется, что относится к числу запрещенных предметов и предлагается сдать запрещенные предметы. Из показаний свидетеля <ФИО1>, данных в судебном заседании, следует, что является оперуполномоченным административного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, им 05 мая 2023 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО9, который 05 мая 2023 года прибыл на делительное свидание к сыну, при входе на территорию исправительного учреждения часовой КПП <ФИО4> перечислила ФИО9, что относится к запрещенным предметам и предложила сдать запрещенные к хранению и использованию осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, предметы. ФИО9 сдал сотовый телефон. В комнате для свиданий инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл <ФИО3> вновь уточнила у ФИО9 сданы ли им запрещенные предметы и перечислила какие предметы относятся к запрещенным, на что ФИО9 ответил, что сдал запрещенный предмет - сотовый телефон. Однако в ходе досмотра личных вещей ФИО9, а именно сумки обнаружены и изъяты зарядное устройство марки «Xiaomi» и аккумуляторная батарея «Perfine». Кроме того, при входе на КПП и при входе на территорию исправительного учреждения расположены информационные стенды, на которых размещен Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Более того, список запрещенных предметов в исправительном учреждении дублируется голосовым помощником.

Выслушав ФИО9, свидетелей <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, исследовав материалы настоящего дела, видеозапись с регистратора нагрудного кармана инспектора группы надзора отдела безопасности, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.12 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). Как установлено на судебном заседании, ФИО9 05 мая 2023 года в 10 часов 20 минут, прибыв в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл по адресу: <...>, на длительное свидание к осужденному <ФИО2>, совершил попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы - в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, зарядного устройства марки «Xiaomi» с USB проводом и аккумуляторной батареи «Perfine», приобретение, хранение или использование которого запрещено законом. Судом установлено, что зарядное устройство и аккумуляторная батарея относятся к Перечню вещей и предметов, содержащихся в приложении <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 4 июля 2022 года, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. 05 мая 2023 года ФИО9 и <ФИО7> написано заявление, согласно которому последние предупреждены об административной и уголовной ответственности за передачу, либо попытку передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Кроме того, ознакомлены с перечнем запрещенных предметов, веществ и продуктов питания, а также предупреждены, что факт обнаружения и изъятия у них запрещенных предметов, в том числе по забывчивости, считается попыткой передачи запрещенных предметов осужденным. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие физического или юридического лица), за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных нарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО9 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2023 года, а также следующими доказательствами, исследованными на судебном заседании: рапортом младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл <ФИО4> от 05 мая 2023 года, протоколом изъятия вещей и документов от 05 мая 2023 года, актом от 05 мая 2023 года, заявлением ФИО9 и <ФИО7> о предоставлении свидания, письменными объяснениями ФИО9 от 05 мая 2023 года, карточкой учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей, выпиской из правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, содержащей перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденные запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать (в том числе мобильные средства связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу), видеозаписью с регистратора нагрудного кармана инспектора группы надзора отдела безопасности <ФИО3> Суд не может согласиться с доводом ФИО9 о том, что попытка передачи запрещенных предметов должна происходить лично в руки лицу, осужденному к лишению свободы, указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ выражается в том числе в совершении противоправных действий, заключенных в попытке передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, обнаружение в боковом кармане сумки зарядного устройства и аккумуляторной батареи свидетельствуют о том, что ФИО9 пытался передать сыну <ФИО2> указанные запрещенные предметы при личной встрече.

Утверждение ФИО9 об отсутствии у него умысла на передачу запрещенных предметов подлежит отклонению, поскольку последний был осведомлен о предметах, запрещенных к проносу на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, добровольно данный предмет не сдал и о наличии такого предмета не сообщил.

Доводы ФИО9 о том, что запрещенные предметы последний якобы забыл сдать вместе со своим индивидуальным сотовым телефоном по причине преклонного возраста, наличия заболевания деменция и развития болезни Альцгеймера, не освобождает его от ответственности за совершенное правонарушение, не могут служить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении и освобождению его от административного наказания, поскольку сотрудниками колонии неоднократно (перед началом личного досмотра и досмотра личных вещей) предлагается выдать запрещенные предметы, в том числе с помощью голосового помощника. Более того, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие указанных заболеваний у ФИО9, также при установлении личности ФИО9 при рассмотрении дела об административном правонарушении последний пояснил, что инвалидности и тяжелых и хронических заболеваний не имеет.

Довод ФИО9 о том, что он не был ознакомлен с перечнем вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе суд считает необоснованным, направленным на защиту, уменьшение содеянного, поскольку последний был осведомлен о перечне вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, о чем свидетельствует заявление ФИО9 на свидание, в котором имеется подпись последнего, представленное в материалы дела, а также показаниями свидетелей, которые пояснили, что информация о перечне запрещенных предметов доводится до лиц, прибывших на свидание устно, а также с помощью голосового помощника и информацией, расположенной на стендах исправительного учреждения.

Таким образом, мировой судья на основании совокупности исследованных по делу доказательств приходит к выводу о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

Санкция ст. 19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Из положений ст. 3.1 КоАП РФ следует, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, неустранимых сомнений в виновности лица, которые могут быть истолкованы в его пользу, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией запрещенных предметов: зарядного устройства марки «Xiaomi» c проводом USВ, аккумуляторной батареи «Perfine».

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Главный администратор дохода (получатель дохода): УФК по Республике Марий Эл (ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 121501001, к/счет 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, банк получателя: Отделение - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 0188600036, КБК 11601191019000140, ОКАТО 88701000.

Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Е.В. ФИО8

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.