Дело № 5-1520/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Руслановича <ДАТА2> рождения, в/у 9909 390750, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, уроженца и жителя <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>. Привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности ясны и понятны.
установил :
<ФИО3>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением 5-1128/2021 г. от <ДАТА4>, повторно <ДАТА5> в 12 часов 10 минут управляя транспортным средством марки Лада 217030 государственный регистрационный знак <***>, на АД Кизляр <АДРЕС>, в нарушение требований п.1.3 правил дорожного движения России, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, сопряженный с обгоном попутно следующего транспортного средства.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правонарушитель в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения правонарушения <ФИО3> Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, выразившегося в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, серии 05 мм 177304, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, согласно которого <ФИО3>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением 5-1128/2021 г. от <ДАТА4> на АД Астрахань-Махачкала-Старокучергановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения России, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, сопряженный с обгоном попутно следующего транспортного средства, - карточкой учета «Штрафы», согласно которой <ФИО3> неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года, - схемой места совершения правонарушения, составленной должностным лицом ГИБДД, из которой следует, что транспортное средство, совершило выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, и с которым согласен водитель <ФИО3>, - копией постановления от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, содеянное <ФИО3> правильно квалифицировано по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку повторный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> Руслановича <ДАТА2> рождения, в/у 9909 390750, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, уроженца и жителя <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 (один) год. Срок наказания <ФИО3> исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения. При этом разъяснить <ФИО3> его обязанность сдать водительское удостоверение в трёхдневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы внутренних дел по месту своего жительства, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в силу __________ __________ 202___г.