Дело № 5 - 1252/2023

УИД 35МS0019-01-2023-__________-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

16 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении:

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2, должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу составлен протокол 35 АВ 608054 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА2> в 22 часа 50 минут у третьего подъезда _, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, блуждающий взгляд, невнятная речь), чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, _.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка являются:

- протокол 35 АВ 608054 об административном правонарушении от <ДАТА2>, который подписан ФИО2 без возражений, в объяснении указано: «Согласен»; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- объяснение инспектора 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу Г. от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 22 часа 50 минут у третьего подъезда _, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, блуждающий взгляд, невнятная речь);

- рапорт полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу С. от <ДАТА2>, об обстоятельствах, совершенного ФИО2 административного правонарушения <ДАТА2>;

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, смягчающее ответственность ФИО2 обстоятельство: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 20.21., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1