Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0073-01-2022-005858-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием истца <ФИО3>,
ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>, <ФИО5> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов,
установил:
<ФИО3>, <ФИО5> обратились в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 30 000 рублей, судебных расходов в размере 1220 рублей. В судебном заседании истец <ФИО3> заявил ходатайство о принятии отказа от иска в части 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 1220 рублей, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик <ФИО4> в судебном заседании не возражал принять отказ от иска. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Считаю, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считаю необходимым принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска <ФИО3> о взыскании задолженности с <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженности по договору возмездного оказания услуг от <ДАТА2> в размере 15 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 рублей.
Производство по делу прекратить, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же спору не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись:
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0073-01-2022-005858-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием истца <ФИО3>,
ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>, <ФИО5> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов,
установил:
<ФИО5> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 15 000 рублей, судебных расходов в размере 610 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> принят отказ от иска от <ФИО3> в части взыскания задолженности с <ФИО4> по договору возмездного оказания услуг от <ДАТА2> в размере 15 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 рублей. В судебном заседании истец <ФИО3> указал, что истец <ФИО5> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, претензий к ответчику не имеет. Ответчик <ФИО4> в судебном заседании не возражал против прекращения дела, поскольку истец <ФИО5> умер. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, умер <ДАТА5>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ <НОМЕР> <НОМЕР> выданным отделом Управлением записи актов гражданского состояния администрации <АДРЕС> городского округа о государственной регистрации акта гражданского состояния <АДРЕС> о края от <ДАТА6> Истец, являясь стороной обязательства умер. Правопреемство - это переход прав и обязанностей от одного лица к другому. Правопреемство возможно, если оно не исключается в силу характера спорного правоотношения и (или) прямого законодательного запрета. Если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых предназначено лично для истца либо иным образом неразрывно связано с его личностью, то после смерти истца правопреемство не допускается и вступить в процесс невозможно.
В таком случае производство по делу прекращается определением суда (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 2 ст. 418 ГК РФ).
Требования о взыскании задолженности вытекали из договора возмездного оказания услуг от <ДАТА2>, и было заключено между ним и ответчиком, обязательство было неразрывно связано с его личностью.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску истца подлежит прекращению в связи с его смертью.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО5> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от <ДАТА2> в размере 15 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 610 рублей - в связи со смертью истца.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись:
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>