Решение по административному делу

Дело № 5-117/2025 64MS0062-01-2025-000969-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 г. г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В., при секретаре Молчановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 1 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

2 мая 2025 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: Саратовская область, г.Красноармейск, <АДРЕС> ФИО4 умышленно повредила имущество <ФИО1>, а именно разбила камнем стекло на балконе. Указанными действиями ФИО4 причинила <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1125 руб. При этом данные действия не повлекли причинение <ФИО1> значительного ущерба. По данному факту в отношении ФИО4 старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Красноармейскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 26 мая 2025 г. ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. С учетом требований ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 мая 2025 г. (л.д.3); рапортом от 2 мая 2025 г. (л.д.4); заявлением и письменными объяснениями <ФИО1> (л.д.6-7); письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.9); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от 2 мая 2025 г. и фототаблицей к нему (л.д.15-17); справкой о стоимости имущества (л.д.18); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 мая 2025 г. (л.д.21-22). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО4 достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 7.17 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, её личность, состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: идентификатор 0320552164006250011720258; получатель УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 410012, <...>), л/с <***>, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России (УФК по Саратовской области г. Саратов), БИК 016311121, р/счет <***>, кор/счет 40102810845370000052, ИНН <***>; КПП 645501001; ОКТМО 63622000, КБК 03611601073010017140, административный штраф. Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кобякова