Дело <НОМЕР> 10MS0003-01-2025-002878-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (<...> <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> городской информационный центр», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: Республика <АДРЕС>, оф.201, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «<АДРЕС> городской информационный центр» (далее - МУП «ПетроГИЦ»), зарегистрированное по адресу: Республика <АДРЕС>, оф.201, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не уплатило административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением первого заместителя Председателя - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок по <ДАТА6> оплачен не был. Тем самым МУП «ПетроГИЦ» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. МУП «ПетроГИЦ» для участия в судебном заседании своего представителя направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств не заявлено (РПО 8008041121279). С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от <ДАТА8> <НОМЕР> о том, что Муниципальное унитарное предприятие «<АДРЕС> городской информационный центр», зарегистрированное по адресу: Республика <АДРЕС>, оф.201, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. не уплатило административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением первого заместителя Председателя - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок по <ДАТА6> оплачен не был.

В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. О составлении протокола об административном правонарушении юридическое лицо было извещено надлежащим образом, на его составление не явился, копия протокола была направлена по юридическому адресу привлекаемого лица. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Постановлением первого заместителя Председателя - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> МУП «ПетроГИЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, за отсрочкой или рассрочкой МУП «ПетроГИЦ» не обращалось. В установленный законом срок - по <ДАТА6> административный штраф МУП «ПетроГИЦ» уплачен не был, доказательств обратного мировому судье не представлено. При этом к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления от <ДАТА4> не относится. Сведений о том, что указанное постановление обжаловалось, мировому судье не представлено. Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях МУП «ПетроГИЦ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Дата совершения правонарушения - <ДАТА3>, место совершения правонарушения - Республика <АДРЕС>, оф.201. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на дату совершения административного правонарушения по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> городской информационный центр» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф следует перечислить: наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601203010000140, УИН 0411926410000325003451191.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, наб.Гюллинга, <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>