УИД 50MS0028-01-2025-003840-31 Дело №5-567/2025/28уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Рогачево 24 ноября 2025 год

Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, (141880, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО6, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не установлено, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2025 года в 18 час. 44 мин. ФИО6, у дома №4Б расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский м.о., п. Новосиньково, мкр. Дуброво, управляя транспортным средством Хендэ Н-100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в результате неправильно выбранной скорости, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие - металлическую урну для мусора, после чего в нарушение обязанности, предусмотренной ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО6, будучи надлежаще извещенным посредством телефонной связи, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1,25.15 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Опрошенный в судебном заседании инспектор группы по ИАЗ Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» <ФИО2> показал, что проводилась проверка по факту оставления места ДТП по адресу: Московская область, Дмитровский м.о., п. Новосиньково, мкр. Дуброво, у дома №4Б. Был установлен водитель, причастный и оставивший место ДТП ФИО6, который управлял транспортным средством Хендэ Н-100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности. В ходе проверки было установлено, что ФИО6 совершил ДТП и скрылся, в связи, с чем в отношении него в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, суду показала, что работает администратором в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Московская область, Дмитровский м.о., п. Новосиньково, мкр. Дуброво, №4Б. 28 сентября 2025 года около 19 часов она находилась дома, когда сотрудники магазина по телефону сообщили ей, что водитель с регистрационными знаками <НОМЕР> свершил наезд на уличную урну для мусора около магазина, повредив ее, после чего скрылся с места ДТП. Придя к месту ДТП, она обнаружила, что урна повреждена, были вызваны сотрудник Госавтоинспекции. По уличной камере видеонаблюдения был установлен виновник ДТП. Заслушав объяснения свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2025 года серии 50 АР 546400, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО6; справкой о ДТП от 28 сентября 2025 года; сообщением <ФИО3> о ДТП от 28 сентября 2025 года; схемой места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства Хендэ Н-100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым установлены внешние повреждения транспортного средства - переднего бампера с правой стороны; фото, видео материалами; рапортом инспектора ОВДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» <ФИО4> о факте ДТП со скрытием; определением от 9 октября 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 по факту нарушения п.10.1 ПДД РФ; письменными объяснениями <ФИО5>, ФИО6 данные в ходе проведенной проверки; объяснениями инспектора ИАЗ <ФИО2>, свидетеля <ФИО3> данные в судебном заседании; карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО6; карточками учета транспортного средства Хендэ Н-100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>; характеризующими данными.

Указанные документы составлены уполномоченным лицом, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены в соответствии с действующим законодательством, положениями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется.

Доводы ФИО6, изложенные им при даче объяснений на стадии проверки, о том, что с места ДТП уехал, так как не почувствовал наезда, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирован факт наезда, фотоматериалами. Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем ФИО6 как водителя транспортного средства, его осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия. Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и наличия в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, поскольку последний не выполнил возложенные на него, как на водителя, обязанности и скрылся с места ДТП. Объектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. Таким образом, оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, а также прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО6, мировым судьей не установлено. Из представленных материалов следует, что ФИО6 ранее подвергался административному наказанию за совершение иных однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек установленный в ст.4.6 КоАП РФ срок, что в силу в силу пп. 2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание степень общественной опасности и характер административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО6, который при указанных обстоятельствах управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает назначить ФИО6 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере срока, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения более строгого вида наказания, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.27 ч.2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение в отдел Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское», а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Дмитровский городской суд Московской области, через судебной участок №28 Дмитровского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.В. Надеждина