дело № 5-454/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Саргатское Омской области 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Власова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании судебного участка по адресу: <...>, каб. 205,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина:

ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА9> в 00 часов 01 минуту ФИО1 А.1, по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. А. Шеломенцева, дом 1 в установленный шестидесятидневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф, наложенный по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании ФИО1 А.1 участия не принимал при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Представитель ОСРДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области участия в судебном заседании не принимал, извещен о дате рассмотрения дела надлежаще.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА11> N 1125-О, от <ДАТА12> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 А.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. -Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление получено ФИО1 А.1 в тот же день <ДАТА10> и вступило в законную силу <ДАТА13>

Административный штраф ФИО1 А.1 должен был уплатить в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> (включительно).

Фактически штраф добровольно уплачен <ДАТА9> (л.д.8).

Дата совершения правонарушения <ДАТА9>, срок привлечения к административной ответственности по правилам ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

Состав части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. В связи с отсутствием сведений о своевременной оплате ФИО1 А.1 штрафа, <ДАТА16> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Действия ФИО1 А.1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд по делу не усматривает. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, был оплачен добровольно, с нарушением срока в один день. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 А.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9 ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.5-29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности за совершение <ДАТА9> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 А.1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Власова