Дело № 5-3.1-619/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Акопян А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 10 мин., находясь на правом берегу <АДРЕС> в <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, ФИО1<ФИО> осуществлял добычу (вылов) биологических ресурсов принадлежащим ему спиннингом «AXiOM», оснащенным катушкой «Kaida», с мононитью зеленого цвета с силиконовой приманкой с грузилом и крючком. На момент выявления правонарушения ФИО1<ФИО> выловил (добыл) водные биоресурсы: судак - 1 экземпляр, весом 0,95 кг, чем нарушил п. 47.19 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, с изменениями и дополнениями.
Согласно расчёта сумма ущерба (вреда), причиненного водным биологическим ресурсам в результате незаконной добычи (вылова) ФИО1<ФИО> составила 6610 руб. В судебное заседание ФИО1<ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в адрес судебного участка не направлял, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>/165069 от <ДАТА4> обстоятельства совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии с п. 47.19 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5>г. <НОМЕР>, запрещается при любительском и спортивном рыболовстве вылов (добыча) в течение всего года - судака и берша в реке Дон от плотины Цимлянского гидроузла до устья, включая бассейны всех впадающих в этот участок Дона рек (исключая Веселовское и Пролетарское водохранилища на реке Маныч), в реке Кубань от плотины <АДРЕС> гидроузла до устья, реке Протока, в азовских лиманах <АДРЕС> края, включая лиманы Ейский, Бейсугский, Ахтарский, Курчанский и Большой Ахтанизовский, в Азовском море и в Таганрогском заливе. Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/165069 от <ДАТА4>, - фототаблицей, - протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, согласно которому спиннинг «AXiOM», оснащенным катушкой «Kaida», с мононитью зеленого цвета с силиконовой приманкой с грузилом и крючком - передана на ответственное хранение ФИО1<ФИО>, - планом-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, - протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому рыба судак - 1 экземпляр весом 0,95 кг изъята у <ФИО3> и помещена на склад <АДРЕС> инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны (Ростовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81) по квитанции о приемке <НОМЕР> от <ДАТА7>, - актом выездного обследования от <ДАТА4>, - иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у мирового судьи не имеется. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются иными материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО1<ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, квалифицируемый как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание данные о личности привлекаемого лица, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, что позволяет назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия лова. Руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, без конфискацией орудия лова. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), лицевой счет <***>, ИНН/КПП <***>/616401001, банк получателя отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, номер казначейского счета: 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, ЕКС 40102810845370000050, КБК 076 116 01081 01 0037 140, назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР, штраф по постановлению мирового судьи №5-3.1-619/2023 от 26.12.2023, протокол об административном правонарушении №13/165069 от 26.11.2023. Вещественное доказательство - изъятое на основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4> - спиннинг «AXiOM», оснащенным катушкой «Kaida», с мононитью зеленого цвета с силиконовой приманкой с грузилом и крючком, переданное на ответственное хранение ФИО1<ФИО> - по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности. Вещественное доказательство - изъятое и переданное согласно квитанции о приемке <НОМЕР> от <ДАТА7> на хранение <АДРЕС> инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны по адресу: <АДРЕС> - рыба судак - 1 экземпляр весом 0,95 кг - по вступлению в законную силу постановления - уничтожить. Контроль за исполнением обязанности об уничтожении вещественного доказательства, явившегося предметом административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов по <АДРЕС> области в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, о чем по результатам произведенных действий составить соответствующий акт, который направить в адрес мирового судьи. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского судебного района г.Ростов-на-Дону, по адресу: <...> этаж, кабинет № 2, либо направить посредствам е-mail: kir3-1.msudro@donland.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.З. Акопян