дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года <...>/1каб. 117

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г<ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находясь по адресу гор. <АДРЕС> уклоняется от исполнения обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, возложенное на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА3>, что установлено <ДАТА4> в 15-00 час., то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО3 уклоняется от исполнения обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, возложенное на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА3>.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Правонарушение, инкриминируемое <ФИО2>, не является длящимся, поскольку судом установлен срок выполнения возложенной на него обязанности, в течение десяти рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление мирового судьи от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, датой совершения административного правонарушения <ФИО2> является <ДАТА8>

Таким образом, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА9> и истек <ДАТА10>, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова