Дело № 5-52-388/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО2 (адрес: ул. Победы д. 67 с.Старая Полтавка Волгоградская область),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области, 08 декабря 2023 года, в отношении физического лица -

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт серии <НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

09 октября 2023г. в 22 часа 00 минут находясь в <...> Старополтавского района Волгоградской области, ФИО3 умышленно повредил имущество принадлежащее <ФИО1>, а именно разбил четыре оконных стекла, размером 47х30см., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 500 рублей.

<ДАТА6> по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Старополтавскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащем образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд приходит к следующему.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба (т.е. более 5000 рублей).

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АВ-34 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; - постановлением УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от <ДАТА> - рапортом ОД ДЧ Отделения МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> - копией письменного объяснения <ФИО1> от <ДАТА> - копией письменного объяснения ФИО3 от <ДАТА> - справкой о стоимости стекол, по состоянию на <ДАТА10> - справкой ОСК. Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3, правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО2