№ 5-536/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Покровск 07 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому введется в отношении гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20 февраля 2024 года собственник (владелец) транспортного средства Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, но ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, в суд не явился, судебная повестка <ОБЕЗЛИЧЕНО> с информацией о дате, времени и месте судебного разбирательства ему была доставлена, но по извещению Почты России он повестку не получает. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела об административном правонарушении без участия ФИО2 Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему: Постановлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20 февраля 2024 года собственник (владелец) транспортного средства Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - 14 февраля 2024 года на перекрестке улиц Дзержинского и Строителей в городе Якутске повторно совершил нарушение в виде проезда на запрещающий сигнал светофора, так как постановлением 18810514230727000028 от 27 июля 2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 (л.д. 6). Постановление вступило в законную силу 02 марта 2024 года (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года после совершения правонарушения в виде уклонения от уплаты административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 14 ПА № 413251, в отношении ФИО2 составлен в городе Якутске старшим инспектором ДПС ОСБ ГАИ МВД по РС(Я) 11 ноября 2024 года, а в производство судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) дело об административном правонарушении поступило 16 июня 2025 года, то есть уже с истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности. Таким образом усматривается обстоятельство, исключающее производство по делу в отношении ФИО2, и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении ФИО2 необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>А.