Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0100-01-2025-000464-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> Нижегородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Нижегородской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16а (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в районе ул. <АДРЕС>, д. 13 <АДРЕС> Нижегородской области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии опьянения.
По данному факту ст. инспектором ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ; в ходе судебного рассмотрения дела <ФИО2> признал вину, раскаялся в содеянном. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 6 названных Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему документы, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - процессуальными документами от <ДАТА4>:
протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 015881, с которым он согласился, и согласно которому основанием для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
протоколом 52 ВУ 696495 об отстранении от управления транспортным средством с которым он согласился, и согласно которому основанием для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом 52 АН 23 025482 о задержании транспортного средства;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщённым к нему бумажным носителем результатов освидетельствования (чеком), согласно которым в выдыхаемом <ФИО3> воздухе в 09 часов 51 минуту установлено наличие 0,74 мг/л абсолютного этилового спирта, с чем <ФИО2> не согласился;
сведениями о привлечении <ФИО2> к уголовной и административной ответственности, согласно которым он не являлся на момент совершения административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судимым по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
копией свидетельства от <ДАТА9>, действительного до <ДАТА10>, о поверке технического средства, при помощи которого установлено состояние опьянения <ФИО2>; видеозаписью от <ДАТА4> процессуальных действий с участием <ФИО2>; видеозаписью в видеокамер с аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». Вышеприведенные доказательства являются объективными, согласуются между собой, добыты без нарушений требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, полностью доказана.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО2> в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Действия <ФИО2> - управление транспортным средством в состоянии опьянения - носят характер повышенной опасности, поскольку транспортное средство, является источником повышенной опасности, в связи с чем они существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, что может повлечь наступление негативных и необратимых последствий. Принимая решение о назначении <ФИО2> административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, признание вины. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа. Получатель платежа: УФК РФ по <АДРЕС> области Отдел МВД России по <АДРЕС>;
счёт <НОМЕР>, банк получателя: Волго-Вятский ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород;
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
ОКТМО 22715000;
ОКТМО 22715000,
КБК 18811601123010001140;
УИН 18810352253160000082. Документ об уплате штрафа предлагается предоставить секретарю судебного участка. Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить (вручить) <ФИО2>, должностному лицу <ФИО4> Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>